和也
2006-09-26 13:24:29
女人和那座斷臂山
不少女生都有同志情結,貓說,他高中的兩關係特別好的女生就是同人女,所以他出櫃算很順利,同人女也許幾年以後,也會有出櫃一說了。和人認識了,首先要先和男人說,我是同人女還是非同人女。在這一點上,我確實又不算是一個標準的同人女。我從來沒把男人分成同性戀者和非同性戀者,我只分,我喜歡的,和我不喜歡的。看電影電視從來不會看男人。
應該說我把所有人都分成喜歡和不喜歡的,再其次才是男人和女人。
就如同掛在網上,如果我的朋友們不在網上,我要這個MSN有何意義呢?或者網上自有黃金屋,網上自有劉德華,但我喜歡的是我認識的和我說過話,起碼看重過我,拿我當朋友,能和我平等交往的人。
我從來不追星。
所有的明星在我心中的位置是和我的朋友絕對不能相提並論的。
一個人首先是我的朋友,其次是男人,再其次才是同性戀。
女人喜歡同性戀,我是想過不知道多少次,大概的原因是因為我們有相當長時間在男權社會里長大,男人是不大看得起女人的,可是在男權社會裡已經有一批女人有足夠的經濟實力來和男人相對抗,柿子先挑軟的捏,那欣賞同性戀者的美,就是一種;另外一種是,同性戀者不會有色慾的眼光來看待女人,所以相處起來就是純朋友,女人是很想擺脫兩性之間的性的吸引,而期待成為與男性絕對平等的地球上的另一半。
另外就是同志大多比較乾淨細心確實是有很多可以討好女人的優點。
再說回正題——《斷臂山》。
最近看過這片子的人很多,都在陸續和我交流點想法。
比如君蘭說,她覺得還不如藍宇感動人。
BLAST說,他和一個朋友一起去看的,那人看了兩次,每次都哭,那人有一個白人的男朋友。可我們倆後來討論的是什麼呢,他說,一夫多妻才是最完美的社會制度,因為自然界的競爭就是最強大的雄性動物產下自己的後代,而現實生活里,也是,有錢的男人,養得起多的老婆和孩子。性與愛情是分開的,同性戀中,不少是如此。所以這電影裡我唯一喜歡的,倒成了JACK找男妓那段,理由沒啥,就是因為真實,因為敢為自己的慾望說話。
慾望並不可恥,食色性也,我們都是人,不喜歡的是打著愛情的牌子說慾望。
小唐說,沒感動,看的時候就去想自己怎麼拍了。
小白還沒看,但對我有點兒不屑的感覺很是奇怪,因為覺得是很現實的一部電影,怎麼我會有點反感呢?
在網上看了很多的影評和感想,有一篇在貓的BLOG上轉的我還蠻喜歡看的,大概是我自己很喜歡一些隱喻的手法。(http://lovinyou.bokee.com/4334214.html)
不過我和貓說,我沒那麼喜歡這個電影,貓說我不能因為不喜歡一些人的評論就說這部電影不好。我說,我喜歡的未必是好的,我不喜歡的未必是不好的,只是我喜歡不喜歡了。
怎麼說呢,斷臂山對於急於想得到別人認可的同志來說,可能是一種強心劑,又或者從中看到了自己的愛情影子,於是就好像對著鏡子顧影自憐了一把;對於母性很強,同情別人不幸的人來說,也是不錯的一場煙火;對於男色時代,有型的男人撐滿畫面也是一場養眼的YY之旅,可我來看什麼呢?
對於同性戀的愛情,看得多了,對於生活,想得多了。
冷山里千里回鄉的男人或者是為了愛情,但更多的是對戰爭的厭倦吧;廊橋遺夢裡女人沒有和那個男人走,是不是也害怕保不準又是一場婚姻後的死寂?
得不到的總是最好的,那得不到流出的眼淚,是不是太過煽情?
好歹總有過愛情吧,對在叫著苦,叫著世人都不理解的那些同志來說,愛情難道從來沒有讓你得到快樂?難道ENNIS和JACK從來沒有得到過性的快感?欣賞對方的快感?互相安慰的欣慰?還說什麼苦呀,有幾人不苦。愛情的出發點,難道不是出於對自己本能的追求?所有人都是一樣的,男人和女人,得到和得不到。
傷害自己和傷害別人,在我上面引用的地址里,ENNIS和他妻子相隔幾步有一個鏡頭,那位陌生人說,妻子代表社會。
最該怪的,真的是社會嗎?難道不是自己嗎?
如果捨生取義,未成,是英雄,可是你自己都迴避了,逃離了,那是狗熊的故事,偏偏,我不愛狗熊的故事,是勇敢還是怯懦,現在由誰斷得了是非?但是整場演出,我並沒有看到世人對同性戀的打壓,如同我們所有的社會,其實永遠只是冷漠,沒有勇敢的其實還是自己,要怪,內因總是主要的。
我討厭所有我結婚的朋友和我訴說婚姻的不幸,也討厭單身的朋友和我說單身的不幸,婚姻里不是有孩子的笑臉,單身里不是也有一個人的自由?生活里,可能總是有選擇,原諒我並不寬容,因為我喜歡看到堅強的人,我喜歡看到,我還能向他學習的人。
我覺得我不能忘那女人的眼淚,還有家庭的瑣碎,男人甩手走了,抱了一個,還要幫著摔爛雜貨店的女兒收拾的女人,很少有人提起,大家都同樣迴避了談其中的兩個女配角,又或者是我眼光狹窄,看得太少。兩張也同樣流過眼淚的臉,ENNIS要去釣魚,她的妻子抱著孩子哭泣,拼命想攔著他,可是卻又找不到藉口。如果說生活對同志何其苛刻,那對女人又如何公平?
追求自己的幸福,本來很多時候就意味著傷害,要怪,只怪大家都太貪心,要得太多。或者只有很簡單的話:所有的不幸有生活的原因,也有自己的原因,把一切不幸歸咎於生活本身就是對自己不負責的看法。所有的愛情都是一樣的平等,在上帝面前。
聽到別人說哭,說時間,說二十年,一想,那些平凡的消失在這個大千世界的那些人呀,男人女人,異性戀者也不少,圍著鍋台,二十年後面目全非,有幾人為他們哭過,有幾人為他們感嘆過,有幾人想過他們也從來沒愛過,沒被愛過,又有幾人想過他們一樣在等待,只是沒想過奇蹟。
我想說的,看不得的是人認為同志的愛情比誰偉大。
可世人哪裡可能平等。
李安的成功在於加重了愛情的成份,可在我這兒,敗也是這場二十年不變的愛情神話。是謂成也蕭何,敗也蕭何也。