東京大審判

************這篇影評可能有雷************

分類:趙五說是

東京大審判，看完後總體感覺，不尷不尬。一部以紀錄片的電影形式展現出來的，卻是被電影侷限了沒能展開發展的電視劇的情節構思。之所以這麼講，是唯其如此才能解釋如此雄才大略的導演，卻演繹了一部四不像的影片。或許，單單只是留有劉松仁、曾江、英達三位的表演片斷，觀眾給出的品價也會好過如今的版本吧。

 

一方面導演想如實地記錄下當年的真實畫面，從史學家的角度，以客觀的態度。但是不能，因為畢竟是生在紅旗下，長在紅旗下的人啊，基本的政治立場還是要站穩的。一方面導演想通過中日兩國青年間的交往，表達出兩個民族之間的「友誼」是普遍的基礎。我們看到的卻是，無論是大街上的浪人，還是受過高等教育的新聞記者，無處不散發出「日本怎麼有錯呢？」，不是因為中國的無能，也不至於博得老美的同情後跑到日本扔下兩顆原子彈，潛台詞--中國才是使大和民族蒙羞的劊子手。而「狗娘養的日本帝國主義」，出自曾志偉滿口酒氣的口中，真是個很冷的笑話。相信曾志偉今後也絕不會接受同類的角色，再和本片的大導演合作了。

 

說到出彩的地方，是劉松仁準確到位的一絲不苟的略顯緊張（對人物的了解不夠，畢竟我老鄉梅汝敖早些年絕少被人所知）的表演，曾江的本色出演，以及英達十人提氣的口若懸河的辯術，加上對遠東國際軍事法庭場景的真實再現，都是本片受主流追捧、讚譽的根本。朱孝天、林熙蕾二位基本上連花瓶的作用都沒起上。大致像是一個打把勢賣藝的攤子，劉、曾、英三位在場子前落力耍著一些絕活、花活，跟著應該有人敲一面響鑼，捧一隻破盆破草帽什麼的扇乎：「各位好心人，在家靠父母，出外靠朋友，哥幾個初到貴寶地，獻醜了。大家有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場。給各位作揖了，謝謝啊！」影片中這兩位帥哥美女給人的感覺卻是，劉、曾、英三位在場子裡揮汗如雨，這兩位一個喊著「包子，天津狗不理包子」，一個在思量是那面鏡子來補補妝呢還是端本書來裝裝腔，完全不搭界。

 

總之一句話，這個導演用同樣的素材構思一部數十集電視劇「東京大審判」，肯定叫好又叫座。

你可以通過這個連結引用該篇文章:http://comerpig.bokee.com/tb.b?diaryId=13202864
  舉報