電影訊息
網路驚魂--The Net 2.0

网络惊魂2.0/网络惊魂2.0

4.6 / 4,526人    95分鐘

導演: Charles Winkler
編劇: 勞勃寇文 約翰布蘭卡托
演員: Nikki Deloach Cengiz Bozkurt 戴美特阿可芭
電影評論更多影評

韓兮

2006-10-11 19:55:25

尋找身份――《網路驚魂2.0》


對於好萊塢來說,這部影片只能算中等水平,但影片所營造的懸念和緊張氣氛還是值得一提的。
開篇時,警察在追女主人公,這是慣常的好萊塢式開局,即先給觀念造成一個整體的影片風格概念,照某些老師的話來說,這叫簽約。經過若干個跳躍與奔逃,女主人公還是被抓了,但被警方按在地上的她卻叫喊著自己不是他們所要抓的人,難道這是一個誤會?
影片的第一個懸念。在這裡要說一點,在女主人公奔跑的時候,她說了三個名詞,希望,信仰和善良,後兩個名詞由於遇到飛機失事而喪失了,只剩下一個希望。這是代表了絕境的意思,主人公自稱名叫希望,但她到底有沒有希望呢?
一個心理醫生來審問女主人公,於是,女主人公開始講述所發生的一切。
故事從倒敘開始變為了正敘,許多影片都會採用這樣的敘事結構。
劇情也開始變得緊張而富有懸念了。
由於在這裡不方便介紹劇情,所以簡單地說就是女主人公是一個電腦專家,由於一份工作而離開男友來到了伊斯坦,結果令人驚奇的是,有人竟然竊取了她的身份,甚至是可以證明她身份的所有證據,但她卻不是照咱們的話說的黑戶,而是有一個莫名其妙的身份。
知道自己丟失了身份並不可怕,可怕的是自己的身份被人用來做了壞事,而且是針對俄羅斯軍火商的,這一下,女主人公的麻煩來了。
女主人公當然不甘於此,於是利用自己電腦方面的技藝進行追查,結果慢慢才有了電影開篇那一幕,警察把她當作殺人兇犯而追蹤。
好在男友及時從美國飛來,女主人公才擺脫了罪名,但很不幸,她卻陷入了另一個圈套。影片也開始完全正敘了。
這時候,我們要重新審視女主人公到底處於幾種圈套之中。
第一個懸念,自己的身份如何丟失的,是誰能夠將她的身份竊取?
第二個懸念,為什麼會有一些好心人幫助他,而第一個幫她的好心人卻死了,身份竟然是警察,那麼警察又扮演著什麼角色?
第三個懸念則是俄羅斯軍火商到底能不能抓住她?
第三個懸念顯然是由第一個懸念而產生的,那麼第二個懸念是什麼時候開始的呢?
與許多常規的影片一樣,細節則是解開謎題的重要手段,於是,針對第一個懸念有幾個細節回過頭來看則是很重要的,一是那個替代者說的一句話,二是護照為什麼能夠被改了名字,三是可以證明女主人公身份的使館人員為什麼會死去?四則是女主人公的身世,無親無故。
針對第二個懸念的則是航務員所送的首飾,地址,還有那個過份熱心的幾乎什麼都知道的計程車司機。
至於第三個懸念,片中並沒有預留下任何細節,它最主要的作用是營造一種緊張的氣氛。
把解答的鑰匙放在劇情發展之中,既要合情合理又要不露任何痕跡,此部影片基本做到了這一點,上述的這些細節看起來都順其自然地,而觀眾只有返回去才能夠去細細品味。
但僅僅這樣做是不夠的,人物的命運還有緊張的氣氛則可以將這些細節隱藏得更好,讓觀者幾乎無暇去細細思考,顯然這也是導演傾力安排的。
於是我們看到的這部影片節奏很快,故事本身發生的過程時間就短,而女主人公碰到的事情又是接二連三的,再加上剪輯的手段,令觀眾始終跟在女主人公的身後,根本不可能跳出來細細思索,從這一點上看,導演無遺是成功的。
其實,如果仔細考慮,設置的那些細節在某種程度上並不是最好的,而且許多手段是以往影片經常用到的,但女主人公對身份的追索以及身處險境的事實令我們感覺不到這些已經被用濫的細節鋪墊。這樣看來,節奏似乎又有了一個淡化細節符號的作用,這便是本片真正成功的所在。
當然,本片的露洞有很多,例如國際刑警與地方警察並沒有統一行動,這一點令女主人公身處險境顯得很是缺少說服力,還有女主人公的替罪羊身份真的很有必要嗎等等。
但這些故事創意上的問題被影片節奏與細節掩蓋住了,所以看到此片也依然能夠立得起來,我想,作為觀眾,恐怕不會考慮這些的。畢竟牽著觀眾鼻子走的商業影片比那些藝術影片要得到的寬容更多!

2006-10-10於通州
韓兮
評論