電影訊息
鬼玩人--The Evil Dead

鬼玩人/尸变/死亡魔鬼

7.4 / 232,243人    85分鐘 | Germany:70分鐘 (FSK 16 version) | 96分鐘 (Extended Version)

導演: 山姆萊米
編劇: 山姆萊米
演員: 布魯斯坎貝爾 Ellen Sandweiss Hal Delrich Betsy Baker Sarah York
電影評論更多影評

若昔難得

2006-10-16 03:29:14

《鬼玩人》三部曲


1981年的《The Evil Dead》也許是史上最經典的cult電影。

她有著cult電影的典型特徵,投資小,拍攝受限制,製作者非常熱愛電影,手段奇特,無所不用其極。

《The Evil Dead》的導演Sam Raimi拍攝這部電影的時候,才22歲。電影在物質上的匱乏隨處可見。

電影是用非常簡陋的攝影機排成的。在今天用數位修復之後,看起來依然像家庭錄影帶。

電影的資金明顯受限制,所以只能在一個小木屋和周邊的小樹林中完成大部份情節。電影開始汽車開過鐵橋是電影中少有的幾個外景之一,然而這個鏡頭中,在本應荒無人煙的野外,卻有路人甲經過。也可以看出拍攝這部電影時的資金匱缺。

然而導演Sam顯然無比熱愛電影,他在鏡頭的運用上,在聲音的運用上,下足了功夫。

而這些卻是電影打動人的最根本的手段。

所以這部電影非常動人,讓影迷頂禮膜拜。

例如,在惡魔出現之前。男主角Ash和女主角Cheryl之間的調情。Ash握著戒指盒裝睡。Cheryl在他身邊,偷偷去拿戒指盒,一邊偷偷看Ash的眼鏡。Ash也在偷偷地看Cheryl的動作。

Sam用了大特寫的快速切換。這個大特寫不是面部的特寫,而是大到了雙眼的特寫。Cheryl漂亮的大眼鏡佔滿了整個螢幕,俏皮地轉動著。

這組鏡頭排得非常動人,把兩個人的關係和感覺完全地帶了出來。讓我印象非常深刻。實際上,我想不出幾個愛情戲的片斷能夠和這一段相比。

而這樣有創意的鏡頭運用(還有聲音的運用),在電影中層出不窮。

電影的另一方面是近乎無控制的暴力和血腥,當然那是在惡魔出現之後。電影毫不迴避鮮血噴了人一身、或者一槍把人的腦袋打掉一半這樣的鏡頭。

我相信這些鏡頭在80年代初是非常震撼的,這也是導演使用這些鏡頭的原因。不過在現在,在有了《Saw》《Hostel》《The Hills Have Eyes》之後,這些血腥似乎也不是太特別了。

但是Sam創造性地電影語言卻是後人無法模仿的,即使他本人也是。似乎Sam在鬼玩人的前兩集用完了他全部的創意。不過就算如此,Sam依然是很了不起的導演。

《The Evil Dead II》在某些方面比第一集更精彩。電影一開始只用了五分鐘就把第一集的故事重新講述了一遍。注意是重新講述,不是重新剪輯。然後馬上繼續第一集未完的故事。

第一集中,開始還有不短的鋪墊,然後惡靈才出現。而第二集中,Ash從一開始就跟惡靈糾纏。節奏比第一集快了很多。

和加快了的節奏一樣,導演塞入的創意也更豐富了。看電影的時候,有時候甚至感覺Sam好像在怕自己的創意沒有地方用一樣,每一個鏡頭都要弄出一點不一樣的地方來。

造成的結果就是,這部電影讓人喘不過氣來。

在這一集中,Ash失去了一隻手,實際上是他自己用電鋸給鋸下來的。當然在鋸手的時候,按照《The Evil Dead II》的風格,鏡頭不會搖向天花板,而是會直盯盯地對著Ash鋸自己的手。然後,Ash把電鋸裝在了沒有手的胳膊上,把斷手變成了更強大的武器。這個設置在後來的很多作品中都可以見到蹤影。

《The Evil Dead 3》還是Sam的導演,但是換了製片商,由MGM發行,而前兩集都是名不見經傳的小公司作的。這讓第三集和前兩集完全不同。前兩集都是在小木屋中的故事。而第三集卻回到了中世紀,Ash領著騎士和惡魔戰鬥。隨著製作經費的增加,電影不再血腥,獵槍打在惡魔的頭上,再不會哄掉半個腦袋了。另一方面,電影語言上的靈性和創意也消失了。這是一部很尋常的魔幻電影。

如果你喜歡《The Evil Dead》的前兩集,那麼完全不用看這第三集了。如果你覺得前兩集的故事有點意思,但是太血腥了,那麼第三集到是很適合你。

三部曲的導演Sam Raimi很早就拍片,並且借《The Evil Dead》系列而成名。但是他作為導演拍的電影並不多,基本上每兩三年拍一部電影。目前他正在拍的電影也是一個系列,而且非常精彩,但是和《The Evil Dead》系列完全不同。

Sam是《Spider man》系列的導演。

《The Evil Dead》三部曲在IMDB上的得分分別是7.4(20101人投票),7.8(21195人投票),7.5(29050人投票)。

我分別給7分,7分,3分。

http://likeyesterday.spaces.live.com
評論