Sin City 罪惡嗎？

這是我有史以來看過最暴力的電影，「古惑仔系列」相比之下根本完全不算什麼。暴力得有點不可思議了，但我卻在某些時刻會問自己「真的嗎？」的確很罪惡，殺人不眨眼就是那種類型，但我卻不覺的他們有什麼錯。殺人了，還不錯？他們是犯罪了，但他們真的犯了原罪嗎？他們殺人並非毫無原因，是那些所謂的執法者逼著他們去殺人的，被人逼著自己去殺人這也算罪過嗎？大概看完這個片子的人都該有點這個感覺吧。

黑白形成強烈對比，光與影的配合使這個電影顯得很與眾不同。非一般的暴力，非一般的血腥，卻不是一般的殘忍恐怖那麼簡單。把那些鮮紅恐怖的血卻依然鮮紅，更突出了某些東西。開始看的時候感覺到血到處亂噴有點心痛，但隨著時間的推移，我麻木了。既然裡面的人物對那些從自己身上流出來的紅色液體沒感覺我為什麼還去介意呢？還不如把注意力放在更深沉的方面好了。

我讓我感動的是第二個故事，就是那個大塊頭為了和他呆了一個晚上的妓女去不斷殺人，甚至獻出自己的生命。我真的很佩服他，雖然他殺人的手段是最殘忍的，他是最最暴力的，但我卻反倒覺得他暴力得其所。既然社會現實逼著他要用如此的方法解決問題，他又有什麼挑的呢？如果他不夠大塊頭，不夠暴力，難道就要在那個黑暗社會視而不見，壓抑低微地過一輩子？！那些執法者把殺掉妓女的罪行就無端加壓在他身上，到底是誰先罪惡！也許妓女獻身給他的初衷不是太純正，但就大塊頭而言那個妓女是他一輩子中對他最好的人，居然把殺掉自己最愛的人的罪名加在自己的頭上，誰能忍受？他也愛他的保釋官，但對他好的人都沒有什麼好下場，多麼壓抑的人生！他除了可以把憤怒訴諸於罪惡他還能怎的！很多現實世界中的犯人不值得可憐，但大塊頭的命運真的很無奈，似乎他活著就被迫去做暴力的事情，他的脖子上一直戴著十字架的項鍊，怎麼上帝就對他如此的苛刻。他只不過是做一個有人性的人該做的事，只不過他的方法比一般所有人都極端，他殺了很多人，他用很多方法折磨死他的仇人，但我站在他的一邊。

其餘的幾個故事都接近如此，我的意思不是內容上大同小異而是內涵上他們表現的都是那些被社會現實逼迫不得不去犯罪殺人的sinner。至於用於首尾呼應的那個一心做個好警官的儘管落得如此下場是誰的錯？他做的事不夠正義嗎？他不是好警官嗎？還是在那個罪惡的社會裡所有的一切都已經黑白顛倒？！做個好人真的很難，如果你不看周圍的環境依然做大家心目中的正義者你將吃虧，吃好大的虧。

這個電影在某個程度上在諷刺現實社會，只不過是利用了電影誇張的形式罷了，但我在隱隱當中卻感受到那種無奈的生活方式能在我身邊發覺得到，恐怖，真的恐怖。

血腥、暴力、色情大概是這個電影的看點，但我卻似乎只注意到了它脆弱無奈的一面。被迫生活在Sin City裡的人大概是壓抑無奈從而爆發多於罪過吧。   舉報