那又能如何呢

在很多時候，作為一個普通老百姓，我們遇到麻煩的時候，總是說，那又能如何？是啊，秀才遇到兵，有理說不清。

故事很直接，有人被殺，警察趕到現場。三個性格各異，背景不同的人，展開了他們的調查。但是，這個片子絕對不是一個簡單的懸疑片，它藉助兇案調查過程中的一些細節，對東方人，東方國家制度中的某些弊端，做出了自己的判斷。

胖警察是那種靠直覺查案的人，他的手段就是，抓住疑犯後，直接逼問，讓疑犯回憶自己的殺人過程。或許這就是片名的來歷吧。胖警察另外的手段，就是讓疑犯直視他的眼睛。而他的搭檔，瘦警察，則是一個飛腿過去，把疑犯踹翻倒地，或者直接把疑犯倒掛起來，讓疑犯不得不承認。他還喜歡把軍靴包起來，踢打疑犯。可惜，這個踢人的腳，卻以為一場喝酒打架，讓一顆扎進去的生鏽的鐵釘硬生生拿去了：破傷風截肢。

東方國家，大多經歷過很長的封建社會，家長制度盛行。而有罪推定在過去讓人受夠冤枉。現在，這樣的狀況，是不是已經改觀？


如此的潛規則，這樣延續下來。影片中，從漢城過來協助辦案的警察，本是一個沉著，冷靜，有個良好素質的人，卻在這樣的環境下，硬生生的要去槍斃他認定的卻因為DNA驗證無辜的疑犯。社會慣性的力量，讓每個人不自覺的成為社會的劊子手。

可怕的是，警察們最終沒有找到犯人。儘管在他們查案的過程中，已經查到了很多細節。比如，一開始的傻子，他看到了兇犯作案的過程，他後來又說出了兇犯在小時候曾經把他丟進火裡，說明兇手肯定是個長期在本地居住的人，但是他們卻一心一意的讓新抓的疑犯招供。儘管一個倖存的受害人說出了兇手的手很溫柔，像個女人。但是他們卻把一個剛過來三個月的人死死的抓住不放，就是因為他點了歌曲，他像個白麵書生，手很溫柔。

當然，在一個鄉下小鎮，很難讓那些警察象無間道裡的神探一樣。還有那個年代，韓國軍人統治時期，示威抗議的，鎮壓反抗的。哪裡還有人去管一個小小的案件呢，所以本知道雨夜兇手要行兇，卻抽不去人力去預防，因為都被抽調去鎮壓抗議的人去了。

亂世出英雄，亂世更出冤情。大亂時代，一個力量單薄的人，連最基本的自保都可能無法做到。看看史匹柏的世界大戰，湯姆克魯斯也總能保住自己和女兒的安全，僅僅作為一個個體，他還能做什麼呢，你還能指望他想超人，蜘蛛人或者蝙蝠俠，甚至007這樣去大顯身手，拯救世界嗎？
這部電影確實值得一看。以前曾經在看電影上看到過推薦，可惜一直沒有機會看到。一個簡單的兇殺案件，導演能把它放到社會大背景下去看到，很值得我們學習。其實，在我們的連續劇《大宅門》，《幸福象花兒一樣》《亮劍》已經做的很好了，甚至《陽光燦爛的日子》，早就拿獎了，可是，《夜宴》為什麼還那麼難以下嚥呢。   舉報