《後窗》《Rear Window》

 多年前一個炎熱的夏天，發著高燒躺在床上我仍堅持看完了《後窗》，當時認為挺好看。可是今天看來卻已經索然無味，沒錯，一部懸念片如果沒有了懸念還有什麼地方值得一看？金黃色頭髮的美麗女主角，還是成天坐在屋裡不能動彈的男主人公。

    故事是個好故事，很像阿加莎的風格，非常像。一個坐在家裡臆想出來的故事，只需要一個窗戶，對著對面樓的窗戶，那些多姿多彩的窗戶正不斷泄漏著它們主人的秘密，只要你有興趣觀看。

    我想這或許就是希區柯克的弱勢吧，他必須不斷推陳出新，推出一個又一個新的懸念，因為他的影片可重複觀看的機率幾乎為零。可是梁贊諾夫《兩個人的車站》、《辦公室的故事》我看了若干遍（下一節我們將會講到梁贊諾夫）仍不過癮。這個時候對於希區柯克我開始懷疑，如果失去懸念，失去慣用的攝影技巧，還會剩下什麼？還能剩下什麼？一些庸俗影片中常用的噱頭，或是一些美麗金髮女郎的片斷。有人說：錯了，走下去就對了。這話多麼富涵深意，什麼是對什麼是錯還能分辨嗎？還是魯迅說得好：誰說誰有理。可是媒體們不是到處在散播真理嗎？假如我是你，我會選擇關好窗子，上床睡覺。夢裡反正沒有真理。
    可看性：***