把電影和真實分離

精靈傳奇的故事引申自一個著名的事件，這場騙局把信奉神秘主義的柯南道爾爵士弄得聲名狼藉，後來那對姐妹對胡迪尼承認了自己的造假，所以，這故事本不是什麼溫馨浪漫的好故事。
現在看那些轟動的照片時，對小仙女們穿著當時模特的「時裝」會覺得很可笑，想像不到當時的人會如此信奉它們。前一段時間從小蛇的部落格中喜歡上了Richard Dadd的畫，他也是精靈和神秘主義的信奉者——比柯南道爾還瘋狂，模仿埃及神話肢解了老爸。
除了這種照片，還有某神靈現身的光電小把戲，果然是科技發展的時代，迷信也跟著發展，越是科學進步，就越是信仰異端，這已經成為社會普遍現象。
另一說，電影本身的改編，就像維多利亞時期表現的一種觀念：淑女是不會做出殘忍事情的。Lizzie Borden也是因此無罪釋放的。
麗茲•波頓拿起斧頭/打了她爸爸四十下/當她看見自己所做的一切/她又打了她媽媽四十一下
於是電影很巧妙地避開了兩個姐妹說謊的重點，就如同陳詞濫調中：孩子如天使，它假設這對姐妹有著美好的情感，而孩子總是可以看到大人看不到的東西。
精靈因此出現了。
我比較喜歡的是這部電影給大人的解釋——如果是孩子，他們總是可以很自然的接受精靈真的存在。不過對於愛挑剔的大人，電影很溫馨地用胡迪尼的話告訴觀眾：真假並不重要，在這場戰爭之後，人們需要一種精神上的寄託（大致意思如此，這片子看得太久，記不住原話了）。
我覺得這是個很好的切入點，電影就此做的比較成功。最後它讓姐妹倆家人歡聚，也就徹底賦予它家庭片子的溫馨，摒棄真實事件背景的陰霾。
而電影的畫面細膩、色彩優雅，從胡迪尼的魔術開始，很流暢的敘述故事，在電影本身，沒什麼可挑剔的。
所以，我很討厭小騙子，但是可以和這部電影區別來看。   舉報