「墨攻」，不是「墨子攻略」

電影介紹上說此片又名「墨子攻略」，其實不然。

《墨子攻略》是某處翻譯漫畫的時候起的名字（我本以為是香港翻譯的名字，不過據某香港朋友說不是，而台灣的翻譯似乎也並不叫這個名字，那到底是誰先叫出這個名字的呢？奇怪~）。表面上看這名字是把原來不知其意的「墨攻」作了一個令人一目瞭然的解釋，實際上卻是把原書（指的是酒見賢一的原著，不是指漫畫）題名的深意消弭的蕩然無存。

墨家以守禦之術聞名於世，最著名的莫過於墨翟與公輸般在楚王面前的那一場對峙，由此便有「墨守」一詞流傳下來，雖然在後世這個詞已經演變的近乎貶義，但其源頭所在卻是後世抹殺不了的。

「墨攻」一詞，正應著「墨守」而來。

墨家諸子所持的本是「非攻」之說，然而能勝於朝廷固然最好不過，但言語交涉無效之時，便只剩下戰爭一途。在《墨攻》的日文小說中作者寫道：

「盡人皆知，弱肉強食乃是戰國時的普遍風氣。大國對領土和民眾的貪慾永無止境，中小國家乃至土族豪強都成了引發侵略的餌食。墨子教因為了與大國的侵略對抗，也逐漸染上了類似傭兵一般的「非」非攻的色彩。對他們而言，非攻不僅僅是一種學說，更是一種可以為之獻身的實踐。他們為了不讓非攻僅僅停留在口頭上，除了挺身而出挫敗大國的侵略，別無他途。正因此，他們幾乎總是在沒有報酬的情況下戰鬥著。」

可見，在作者看來，「攻」是「守」的手段，「守」是「攻」的目的。這裡面的轉折關竅，很有幾分辯證主義的味道。所以作者給全書定下「墨攻」之名，著實費了一番苦心，一旦換作「墨子攻略」，原文的味道登時大打折扣，全成了媚俗討巧的下等之物了。