當作者遇上類型——《大丈夫》兩部比較談

彭浩翔的《大丈夫》是拖到了今年才看的，當時感覺還是真是不錯，至少整個的佈局是非常精到，而且一個個的小細節上把握得很到位，不經意的時候，已經影響了整個電影的動向。今年推出了《大丈夫2》，當時一看導演不是怪雞，我就已經在心裡打了個折扣，看導演的名字，非常陌生，專門去查了下，發現還是為比較有名的電視導演，導過《一號法庭》、《笑看風雲》等，至少應該不會太失水準。

看完了。比不上第一集是肯定的，不過這樣的比較也沒意思。至少這一部也很有趣，雖然這樣的有趣和第一部差了個檔次。比如戲仿。第一部戲仿的是《無間道》，但這不是情節上和某些場景上的追風，它有自己的風格和自己的劇情，但在大相逕庭的情節推進中，卻設置出了和《無間道》類似的語境，它的煞有介事讓本來的陰鬱和壓抑瞬間得到消解。即便是一些具體場景的相似，比如開頭，同樣是曾志偉的「路怎麼走」，用在這裡，也一樣恰到好處——即使觀眾沒有看過《無間道》，也會為之莞爾。而那段水槍打相機的段落更是讓人拍案叫絕。再看第二部，雖然跟王晶同學的很多電影比，戲仿得還是比較聰明的，但問題在於，這只是為了商業考慮，每個類似的場景出現的時候，幾乎就明白的告訴你，我是在學誰誰誰，更重要的是，這樣的情節，還常常遊走於主線之外，完全為了玩。第二部主要沿襲對像是《黑社會》、《以和為貴》、《殺破狼》，如果說模仿《黑社會》的開頭字幕還是很有點意思，那麼第一個場景就太沒意思了，喝茶選話事人這個著名的橋段完全是為了炫耀自己的戲仿，跟後面的整個故事幾乎沒有關係，雖然這裡面的麻將、視訊電話都做的有趣，但也只是增加敘事中間的奇觀。雖然前面說到的水槍打相機也有這樣的味道，但和敘事還是結合得比較緊。好在觀眾也不會要求太多，開頭樂呵一下，也就過去了。但後面模仿《殺破狼》的砸瓶子段落，就像一個人要說笑話，還沒開口自己先笑了，剛剛渲染出來一點氣氛——雖然大家都知道是為下一步的情緒高潮做準備，但氣氛還沒上去，就已經落入搞笑的窠臼，哪怕為了「笑」果，也應該再憋一會兒。

從上面這點我們已經可以看到了，2跟1比最大的不足就是，它的結構太鬆散了。1裡面那群男人的計劃，嚴密、高效，當煞有介事到了一定高度，就成了風格。而2呢，只是相把1的事兒顛倒個位置說一下，甚至都不知道自己的路子該怎麼走，看的時候，感覺完全是摸著石頭過河，所以造成的結果，就是情節的堆砌，而不是整一，不過它比平庸作品好一點的地方就是，無論什麼情節，單個提出來，它都能做的尚可自圓其說，並且多少會閃出一些亮點，比如原子蕙的轉變過程，用一個車門袋中的破碎的安全套包裝紙作為轉礪點，非常自然，只是可惜，這樣能夠有鋪墊的設計，實在太少了。

如果要給2找優點，有沒有呢？當然是有的。雖然2的結尾說是曾志偉作品，但其實從毛舜君參與了影片的表演、編劇和監製工作來看，恐怕她才對影片的監控權更大，或許因為如此，影片中有不少有點意思的台詞——傳著女權外衣的男性話語（這個下面再說）。像開始聚餐時候，不斷在扎堆的男人們和女人們之間轉換的鏡頭，雖然顯得有點冗長，但將很多男女在相同看法上的性別差異表現得淋漓盡致，堪稱片中最好的一段台詞。至於作為全片片眼的那句「女人不滾，男人不緊」（滾大概是粵語鬼混的意思，用粵語說這句話非常壓韻），也算勉強的精到。

看起來，1是2的反撥，但實際上，兩部電影想要表達的東西相差非常遠。有位朋友說怪雞喜歡在電影中表達一種懷舊的意味，我想這樣的總結是很有道理的，《買兇拍人》是蕭條時代的懷舊，《AV》是對青春熱情的懷舊，《伊莎貝拉》是對澳門這個地方夾雜著父性情懷的懷舊（看俄羅斯電影《小偷》也會有類似的感覺），而《大丈夫》，諸位還記得那段大家開著車如數家珍地介紹旁邊的娛樂場所，以及梁家輝扮演的九叔一把鼻涕一把淚地為某個夜總會的關門而傷感的段落嗎？還有結尾那個360度的擁吻，呵呵，其實，還是在懷舊的。至於主題，彭其實是用種非常戲謔的語調來說的，語調戲謔不等於說的話就戲謔，其實，很嚴肅，而且很現實，從安排其中的那場曼聯和阿森納踢平的比賽，就可以看出點彭的意思，實際上，這個是一個過程，無法擺脫的過程，彭只是冷眼看著，將這些事實誇張出來，他無意去諷刺挖苦任何人，甚至還帶著同情，無論是同情苦惱的丈夫還是傷心的妻子，誇張是為了「笑」果，笑完之後，他還能讓這些沉澱下來，讓你品嚐到點苦澀和他的溫情。可以這麼說吧，這其實是一部復調的電影，攙雜著他自己的懷舊情感和一貫的戲謔說事，如果誰有心，可以細細分析。

如果說1還能從類型片中超脫那麼一點，2就完全是一部類型片了。幾乎明顯的一部份搞笑一部份說教，大家任務分明。等玩累了，就開始講講道理，苦口婆心，遇到神經不那麼大條的，刺激出眼淚也未為可知。從這個角度講，1的味道是很香港的，而且是很長時間沒有遇到過的那種港片的味道，而2怎麼都讓我覺得很韓片，特別是後來的煽情，嘔吐是直接學習《色即是空》以及某個張娜拉演的情景喜劇。有點讓我不舒服的，是2的偽女性話語。1反正就是男性話語，不做任何遮掩，但他的話語表現到了最後，還能體現出一種對女性的尊重和欣賞——當然，也是男性角度的。但2，看主題彷彿是女性話語了，可看看這片眼「女人不滾，男人不緊」，導演同學（或者說製片方，反正是影片意識形態的主導者）的良苦用心才體現出來。他（看名字我不知道導演的性別）是反對男人的出去鬼混，但並不代表他認可女性的自由，他所認可的價值觀是主流的，家庭和睦型的，而這一套價值觀本身就是建立在男權社會的基礎上的，所以，所謂的中立，其實只是不那麼偏斜而已。當然，就類型片來說，它的目的，應該是達到，反正沒有哪個花心男人看完這部電影會真的收手。所以，我本來覺得拍到曾志偉的車回來，就足夠了，因為那樣的結尾已經很抒情了，但最後還是沒忘記加上那樣的戲謔，看起來，和怪雞的結尾有點像，但實際上，少了應有的氣質，只是淪為搞笑了。
  舉報