tips

質感、真實、城外列陣的震撼＋吳奇隆的神箭引發的《魔戒》聯想，鏡頭一直很克制和有力、沒有喧賓奪主的音樂來妨礙主題故事的推演

樸實無華，沒有國內名導教唆犯的名言警句出現，一邊殘酷的面對生死一邊在質問為什麼，一個智惑近哲的守著自己理解的墨家訓條的遺世墨者

單兵作戰，不善遠謀，實地應變，守則不亂，悲憫生死，質疑戰端

漫畫裡還是故意顯出革離光頭腆腹的醜陋的，這裡老劉習氣、光環已經磨礪的有些和光同塵、出入無間了，除了走路還稍有擺肩的遺痕

梁城攻防戰著實是奠基不朽的一筆，日後國產電影可攀援而上，更加華麗壯闊的宏微互顯，賺人耳熱，呵呵

鏡頭切換兩三處突兀不連貫，雖然不影響敘述，企盼著更長的導演剪輯版出市

范冰冰起初覺得有些多餘，好在沒脫成，結尾一死也很好的豐富了兼愛愛己的主題

呃，大約有這樣現成的命題出現了兩回：說革離雖退了趙軍，可不被自己所拯救的人理解和信任，值得嗎？ 兼愛而不知愛己、立功不受而賺取百姓信任危及當權者，非攻卻總出現在攻防的戰場上、把殺戮、流血和仇恨隨身帶往各國，這樣的兼愛、非攻豈不是虛偽和自我矛盾？革離一句後世才出現的話回答曰：豈能盡如人意，但求無愧我心

沒有潛意識裡預置的漫畫感畫面出現，甚好；「方塊」的說法不如「方陣」好，如果更好的演繹冷兵器時代的壯闊瑰麗，仔細看看兵書，整幾個陣式出來最好

「天地不仁，以萬物為芻狗，聖人不仁，以百姓為芻狗。」傷亡千萬，不過是王侯權貴的爭勝之心作祟。革離置身修羅場，不斷的質問戰爭的本原、勝負與生死的權衡，自己理想的修正等等，呵呵，想到巷淹中不該結尾那麼脆弱的，他也彪悍起來，以兵家的理論和墨者對辯，就更有智趣了

墨家是戰國顯學，梁王說墨子的理論只適合戰爭的年代，也是很有道理的。想想同為顯學的儒家走的上層復古路線，經過二三百年對貴族的薰陶，士族的培養，至秦漢大整合，舊日貴族湮滅，士族上台，終於可以和平堂皇的演說三代舊制、復周禮倡孔學而追慕昔日光榮了。墨家走下傾路線，尚機械而重實用，兼愛天下而不取分文，實在是抱著熱忱行事的苦行僧，有事則為王侯所用，無事則混同走夫販卒於市井，無說教倡導、無著書傳承，人丁寂寞也是難免得了－－戰國不收費只傳播和平信念卻以刺殺守城為主要工作的墨者演變成強迫繳稅的路匪、合理收費傭兵性質的鏢客和標榜不收費但偶爾客串前面兩種職業來養家餬口維持豪邁氣概的俠士，也不算真的消亡吧:~

王志文演的梁王、少主和巷淹中的韓國外援，老劉本人、吳奇隆的低調無鋒，牛子張和午馬的司徒，都很踏實入戲，連范冰冰也不覺得可有可無成為木桶的短板，於是覺得選角、任用和搭配很好了

哦，那個崑崙奴雖有點彆扭，想想趙武靈王胡服騎射，趙國和西北匈奴接觸多些，偶爾俘虜些中亞人士，也是可以接受的: )

希望這部片子有個好的帶動，清理和真實的再現下東周列國的文武風雲、恩怨掌故，呵呵~ ~~