他人即地獄

Crash講的是一個沒有主角而只有主題的故事。

它以洛杉磯這個雜種城市作背景，藉各色人種於二十四小時間的幾起碰撞，寫出了美國人在九一一後更深化了的種族岐視。

雖然影片內的角色描繪並不深入，甚至可說是刻板，但編導對龐雜人物的駕御能力還是值得讚賞的，最少在這節奏明快，角色交替如車輪轉的影片裡，筆者還是認得了所有人物，甚至是他們間的關係，都交待得很清楚。這點有賴精準的分場段落，叫筆者大開眼界。立於反映社會現實的前提來說，此片擊退《斷背山》也很合理。

此片是匠心獨運，從頭到尾的劇力也足，不乏佳句，卻離偉大二字有一段距離。

首先是種族岐視的議題太外露，過份戳力的經營，反而感覺有點膩。雖然影片確實把洛城紛亂繁雜的族群問題反映得很全面，可在不同個案的反覆強調後，卻沒有作更進一步的發掘。尢其是結局極不完整，有的人幾乎沒有被展示他們的下場，就算展示了也指向著不同駐腳。或者可以說因為種族岐視的問題始終未得解決，但筆者覺得這是語意不詳多於一切，編導根本未能統整好自己的立場。

如果可以稍稍放開種族岐視這個大題目，回歸到一些更基本更共通的人性探討，影片所能發揮的或者更大。

筆者對影片感受最深的閱讀繫於存在主義之父薩特的一句名言：「他人即地獄」。這句說話表面上指「我」對「他人」猜忌而生出了恐懼，但薩特的另一層深意是「我」屈從於「他人」對己的成見，沒膽量衝開框框，於是終日活在「他人」眼光塑成的刻板裡面，像個活死人。而當每一個人都這樣想時，則我們都變成了「他人」；在折磨自己的同時也構築了人間地獄。

如果白人不認定富庶的自己是有色人種的復仇對象、如果黑人不認定自己是被岐視的人種、如果戲裡提及的洛城少數族群都不把所有不幸連結到自己的族裔．．．

那大家都不用持鎗，也沒這麼多傷亡、恐懼和仇恨。

可惜編導只顧捉鹿，很多隻鹿，卻不脫角。