電影訊息
墨攻--A Battle of Wits

墨攻/

6.7 / 3,610人    Hong Kong:133分鐘

導演: 張之亮
演員: 劉德華 范冰冰 安聖基 吳奇隆 錢小豪 午馬 王志文
電影評論更多影評

logten

2006-12-05 20:46:30

本片算不算對墨家思想的普及?


由日本同名漫畫改編,曾有混蛋將這部漫畫中文名譯作「墨子攻略」,實屬侮辱墨家文化。墨家所述為「非攻兼愛」,「非攻」即為不攻,反對尤其是以侵略為目的的戰爭,「兼愛」即大愛,提倡各國相互尊重相互愛護。墨家本人及其子弟為了宣揚自己的理念,常常奔走於戰事頻仍的各國之間,首要是遊說進攻者放棄進攻,其次便是幫助被侵略者守城防禦。可惜後世只記得了墨家「善守」,卻早已忘記了墨家提倡的大愛。世界是功利的,本片中梁城面臨危機,便想起了善守的墨家,派人馳報墨家軍以求增援,即為本片的開頭。

墨家善守,還留下了「墨守」一詞。這個詞的由來是這樣的:公元前440年(也有說前300多年),楚國兵精糧足,準備進攻和吞併其北側的小國宋國,當時楚王得一人才公叔般,他發明了一種攻城雲梯,很得楚王賞識,並相信憑藉這一攻城利器宋國當唾手可得。墨子聽說此事之後,立即動身從所居住的黃河流域步行趕往楚國,經十天十頁風餐露宿,終於見到楚王。墨子見到楚王之後並未直接陳述利害,而是問了一個問題:「我認識一個人,他自己有豪華的馬車,卻去偷鄰居家的破車,他自己有華麗的衣服,卻去偷鄰居的破衣,他自己有美酒佳餚,卻去偷鄰居的糟糠,請問楚王此人如何?」楚王答:「此人定是偷竊成性。」墨子說:「楚國富饒千里,宋國孤陋貧困,大王興兵伐宋,與此人有何二異?」楚王無以答對,但仍不甘心,便宣公叔般上殿,向墨子展示他攻城的新技術。墨子解下腰帶,圍成一圈比擬城牆,叫公叔般只管模擬攻城,自己則施以守城之術與之抗衡。九輪攻守下來,在這個模擬戰場上公叔般並未取勝。公叔般已經黔驢技窮,遂說:「大王,臣還有攻城計策,但是現在不能說。」墨子說:「公叔般說這樣的話,其實是提醒大王殺了我,便不再有人能夠破他的攻城之策。但我來這裡之前,已經派了我的弟子禽滑離和其他眾多弟子趕往宋國加固城防以作準備,即便是我死了,我的守城之術不死,他們仍然能夠抵禦住大王的進攻。」楚王無奈,便放棄了攻宋的計劃。這便是著名的「止楚攻宋」。從這裡,才有了「墨守」一詞。可見「墨守」為名詞,為「墨之守」,在當時名鵲四方。後世演變出「墨守陳規」,已變成貶義。

而日本漫畫家酒見賢一給自己的作品起名《墨攻》,顯然是大有用意的。陰陽矛盾本來就互為轉化,雖此消彼長,但不離不棄。墨家講究守,但在守中必帶有攻,「以守為攻」、「以攻為守」本來也是兵家常用之策。漫畫中有墨家人作攻,也有墨家人作守,攻守之間,作者起名「墨攻」而不取「墨守」,顯然高明許多。但若被人譯作「墨子攻略」,酒見賢一會不會以為中國無人,竟不知墨?

電影《墨攻》里講的就是墨家弟子革離(劉德華)為人守城的故事。趙國大軍欲進取燕國,途經梁城的時候想順手拿下樑城,革離隻身一人前來護城,在他看來趙軍完全沒有必要攻取梁城,只管繞道取燕就得了,所以只要守住城防,使趙軍無可乘之機,趙軍自然會棄梁而去。但他的想法顯然是智者千慮必有一失,趙軍的統帥認為大軍在小小的梁城受阻,軍心必然動搖,所以勢必要取下樑城以換來高昂的鬥志。於是奮力攻奪......

我對墨家的典籍從未涉獵,所了解的全都是別人對墨家的介紹。照墨家守城的高超來看,墨家弟子應該是傑出的心理學家、物理學家和機械製造學家,唯有如此,才能調動所有人所有物資齊力護城。但絕不是傑出的兵家,因為兵家如果只會守城不會掠地也就不是兵家了。

電影中激烈宏大的場面自然是不少,竊以為拍得已經很不錯了。兵戈盔甲等極盡逼真,戰場之慘烈也可圈可點。戰爭中諸多因素交錯,諸多人物登場,也很不錯。但有那麼幾點我始終受不了,一個是革離的髮型,怎麼會是個平頭?古時候講究身體膚發受之父母,還有剃頭的刑罰,怎麼可能有個人留著小平頭?二是范冰冰演的女將軍,花木蘭替父從軍還要假扮男裝,那種年代怎麼可能會有女將軍?她說她是承襲父職,但古時候的官爵世襲傳男不傳女,哪有傳給女兒的?不知道漫畫《墨攻》中是否有女將軍,如果沒有她的話,導演的這番安排實在說不過去。三是那個黑人地道專家,我真是驚詫阿,問身邊的朋友,黑人擅長挖地道嗎?並及時地想到了那幾句「...不遠千里來到中國,為了中國人民的事業...」。

但無論如何,這部電影比前幾部曾讓我們期待的影片好多了。所講述的戰爭與和平的辯證思考也高明多了,不再是帝王家庭的你殺我來我殺他,不再以生死為勝負,不再以莫名其妙的愛情首當其衝。

http://logten.iblog.com/post/3742/264462
評論