當龐德跳進畫框裡。

 Daniel Craig或許並不是個幸運的007，在近乎完美的Pierce Brosnan之後，他想讓自己在這個角色上尋求007系列電影的重大突破可以說是難上加難。

 事實上，無論從外型或演技上，這位新龐德都足以讓已經轉行成為神偷暴力犯的老龐德再「會心一笑」。

 一對死魚眼，滿臉褶皺，稀鬆的頭髮，形象上大打折扣，戲中濕身鏡頭又多，衣服和頭髮全體搭拉下來，不難讓我們認為龐德並非執行任務而是在逃難。而不論是文戲武，Daniel Craig的處理都將表情變化定位在微弱之間。有時候無表情的本色演出我們可以將之稱為神秘，而拿捏不好，便是種木訥了。

  或許是電影製作本身問題諸多。對白的拖沓，情節的鋪陳不夠完滿，收尾稍顯倉促……限制了Daniel Craig，無法遊刃有餘。又或許作為007故事的第一部，讓我們看到一個「不死神話」曾經是一個衝動，感情用事，遭遇心愛女人的背叛與死亡的新手特務，所以他可以盡顯疲憊，狼狽，小個性，而不是之前幾部中瀟灑，不倦，任務第一的JAMES BOND。就一點來說，電影成為一把雙刃劍，Daniel Craig可以借劇本再塑造一個龐德，也可以毀了他。
 
  而他顯然讓龐德迷們有些許失望，我們只是看到個鹵莽而又笨拙的玩具特攻。他把自己塞進了老畫框裡卻沒有畫出新內容。

  唯一讓人留下美好印象的，是他紳士般的似笑非笑，願他能藉助此面對一個毀譽參半的開頭。

  那麼下一次，不是007故事的前傳，他將如何演繹？我依舊期待。

 「I』M BOND，JAMES BOND.」