馬特陳
2006-12-13 09:01:05
不是暴力
Hoffman演的是一個儒雅——你也可以說他懦弱的「天文數學家」在英國被一群酒鬼流氓欺人太甚,最後以暴易暴。希望我還沒有把故事解構的太厲害,Hoffman一直試圖用和平而無力的方式解決開始時英國人的挑釁,但明顯那無濟於事,而且事情變得更糟,他的妻子對他不滿,主動勾引那些英國肌肉棒子,欲推還迎地被他們「強姦」了。最後為了保護一個弱小者,Hoffman在知道法律對這些無賴無用的時候,開始還擊。
通常這部電影被當作一部有關暴力的Cult電影,我可不敢苟同。是的,最後30分鐘確實緊張刺激,但那關暴力什麼事?沒有北野武的硬度,沒有Quantin的爽快,沒有三池崇史血腥,再往前推,也沒有True Romance和《天生殺人狂》浪漫。難道在70年代這樣的暴力場面已屬震撼?沒看過太多老片,不了解。
其實我覺得電影最精彩的是Hoffman被耍獨自在荒野打獵時,與其妻子同時被強姦的兩組鏡頭剪輯成的蒙太奇,加之其後教會內的一段穿插強姦/宴會/妻子表情的快速蒙太奇,緊張得令人窒息,不由讓人有絕望的感覺。
電影有非常非常明顯的政治隱喻,我幾乎認定這就是導演的主要意圖,仁者見仁智者見智。