123一起評！

************這篇影評可能有雷************

 我個人很怕看驚悚片，恐怖片什麼的。前一陣經朋友推薦關注這個片子。但看了1的第一個鏡頭——人被割成了一個個方塊，就不敢再看下去了。
    隨後在網上搜索到一些影評，發覺這片子似乎在血腥之外，還有一些很有意思的探討。於是忍住噁心……直到現在將整個系列都看完了。
簡單的談一點個人愚見——因為現在非常想和別人討論這部片子。
    首先，我覺得三部片子的著重點各有不同。不能簡單的評斷好與壞。個人最喜歡1，但三部都看完後，又覺得沒法把1硬生生的從整個系列里拉出來。
1——《cube》：恕本人愚昧膽小，實在看不了血腥的鏡頭。以致於在觀看的整個過程中都在離電腦很遠床上，並死死抓住被角（必要的時候可能拿來幪眼睛）。看完之後仍然驚魂未定，把武林外傳找出來了猛看了兩集才覺得回歸平靜。
    然而，血腥的鏡頭實際上只有兩個，一堆血肉模糊的方塊和殘餘的腦殼。真正讓抓住人心的是緊湊的劇情。關於劇情的分析我不想說了。因為我不能比網上現有的評論說的更好。我認同片子中「以隱喻的手法、數學的知識和實驗的角度解釋了一個社會學的原理：文明的發展與前途」這一說法。並為《cube》嚴謹巧妙的構思所折服。最後，單純的傻子或者說代表著藝術與宗教的傻子走向一片混沌的光明中——我喜歡這個結局。《cube》讓人感受到每個人都生活在立方體中，無法逃脫。壓抑得無法自拔。但結局最終讓人看到了不知名的希望。（原諒我是一個共產主義教育下成長起來的孩子。相信科學，破除封建迷信——沒有信仰有時真的更悲傷，更絕望。）

不得不說，《cube》確實獨立在整個系列之外。它不需要任何更多的解釋，因為它本身已經很完美。


2——《hypercube》：其實2和1在劇情上沒有任何必然的聯繫。個人認為2的精彩之處是向每一個似懂非懂的人描繪和展現了所謂的四維空間甚至多維空間。我想很多人都應該接觸過這個問題。一個深奧的，至今沒有答案的科學疑問。但誰敢說：「我完全了解這到底是怎麼回事！」或者「導演的論述是完全是錯誤的！！」
    所以我有理由迷戀那些關於平行宇宙、空間重疊等等的言論，以及他們在導演手中被刻畫出的「絕美」容貌。——真的很妙！
    至於幕後組織、天才的盲人女孩等等，以及關於cat的那個冷靜詭異的結尾。只不過是導演通過隻言片語來交代一些所謂的背景，因為他是那麼模糊，以致於每個人都可以畫出不同的想像；因為他是那麼模糊，所以我就乾脆將它忽略不計了。
   （片中的提到的可能的立方體所在——51區，我倒是有些膚淺的了解，因為上個月的《科技新時代》上剛對它進行了一些簡要的介紹。它確實存在，位於聖迭戈，是美國的秘密軍事基地，曾經在那裡誕生了U-2和SR-71這樣著名的間諜飛機。）
    片尾cat從水中出來並把盲女的項鍊交給「sir」，這使2與3真正連接了起來。因為在3——《cube:zero》中，立方體的出口也位於水中，並且在立方體外，也存在所謂的真實世界，和一些什麼什麼組織。
而在1中，這些都是不需要的。就像建築師所說：「我只負責立方體的外殼」「每個人都是組成立方體的一部份。」2和3從這個「組織不組織」的角度上來說，確實是對1的畫蛇添足。
  


3——《cube:zero》：先說我認為這部片子的最大亮點！那就是關於那個yes or no的問題。關於它和1的聯繫的問題——3讓觀眾把為神秘組織工作的基層員工：天才數學家，自動地自覺地，和1中的那個喜歡藍色房間的傻子重疊。那麼當傻子沐浴在一片光明之後，是否就要面臨2選1——你認為這裡就是天堂嗎？選擇no的結局我們已經在3種看到。那麼yes呢？——重新回到立方體！天堂！
    在1中，當我們看到那片混沌的白色時，我們認為希望已在眼前，而3，前傳，卻將光明變為絕望！！！

    我想說，對於前傳，這點拍的確實精彩。但對於《cube》本身，這個對傻子面前的光明做出的後續解釋卻令我深惡痛絕！——因為我是一個樂觀的人。可我也覺得，正是這點，讓這個系列的三部電影成為了一個整體。不然本身已經足夠精彩足夠完整足夠令人玩味的《cube》幹嗎要拖上2與3這兩個有什麼組織的「累贅」？
    
    至於最後那個由於獲得數學家工作人員的幫助而得以逃脫的女政客，她能夠成為我們的希望嗎？我覺得，如果她是，就脫離了1對那片混沌光明的期待。她無法成為那個期待。所以，如果真的拍出個4來，我倒想看看導演要如何妙筆生花！

    我們都在立方體中！這是我所理解的《cube》的最精彩之處。而2和3卻打破了這個規則……組織啊組織，說不清，又讓人頭痛——是2和3的敗筆。卻又好像不這麼拍就不行的樣子……

唉，不說了，說暈了。歡迎大家發表不同意見。