七句話簡評《黃金甲》

1、如果此片大家看過後都給負面評價，我認為是不公平的。
　　
　　要知道，現在為黃金甲此類的「國產大片」說出這話，我容易嗎我？好在，我只是個在校學生，沒有槍手的嫌疑。張藝謀在此片中有進步，值得肯定，缺點當然也是不少，但進步就應該表揚，下面我一一道來。
　　
2、周潤發、鞏俐發揮正常，給人印象最深刻的角色卻是陳瑾演的那個被刺了字的娘。
　　
　　只論表演，周潤發的角色沒有什麼挑戰性，趴在太子身上的那一聲「那是你哥哥阿！」展現了下非凡的演技，其餘時間，只要扮深沉就可以搞定。鞏俐演技一如既往，卻多了幾分厚重，這個角色歇斯底里中透著敢愛敢恨，有點像《藝伎回憶錄》中的她，這樣的角色，她遊刃有餘。
　　周杰倫不說了，中規中矩。
　　劉燁也不說了，過了，太過，幹嘛一定要變態化你的所有角色呢？
　　最後說陳瑾演的那個刺了字的娘，在山谷中追殺那一段，她回頭喊自己丈夫，那種撕心裂肺的感覺，那種情感的衝擊，我第一次在國產大片裡面感受到，非常讓人印象深刻的表演，當然，來自一個一直就讓人印象深刻的演員。
　　
3、終於，終於台詞過關了。
　　
　　敲鑼打鼓，總算，台詞過關了！唉，不容易啊，除了劉燁的那句「你明知道出了這事全天下都會以為是我乾的」以外，大家都沒有因為台詞而笑場，而這句，是表演上出了問題。
　　客觀來講，台詞比較精美，風格比較平順，沒有一會古裝一會現代的奇怪情況出現，宮內太監的報時，還有兩軍交鋒時候只有一個字的陣法變換，都是不錯的創意，既與情節貼合，又增加了藝術美感。
　　
4、可是……故事依然不夠好
　　
　　我們都知道故事和《雷雨》有關，但是故事依舊不飽滿，悲劇的最後是老實人都死了，小人們全活著。故事交待的清楚確實，但是故事改編的符不符合現代人的口味，還有待商榷。
　　講故事的方式也略顯單調，節奏掌控依然有問題，宮廷內戲太過連續化，在影片中部造成了觀眾不小的不耐煩，這種情況下完全可以內外景穿插敘述或者是插入點讓觀眾興奮下的內容，影片中部應該說是觀眾對此片印象的最低點。
  驚世駭俗的投資和場面必須有驚世駭俗的故事來匹配，否則，只能是一部可悲的電影，空虛的電影。
　　《黃金甲》你過了故事這一關了嗎？
　　我只能說，徘徊在及格線左右。
　　
5、細節，遠不完美
　　
　　佈景華麗，室內金碧輝煌，室外清幽險峻，此片在佈景、取景、攝影方面應該已經達到當今亞洲影壇的極致。
　　可是……
　　縱然台詞不再露怯，但笑場依然出現了，為什麼？
　　我簡單舉個例子：在看完預告片之後，我和朋友們把此片通稱為《滿城儘是乳溝女》。
　　我理解，唐朝的故事。
　　我也理解，唐朝人的服裝就是那個風格。
　　但是，可以把服裝往上面提一點，不要露出乳溝嗎？
　　或者，不要讓王后或者蔣蟬從宮那頭跑到宮這頭並且鏡頭一動不動地盯著人家正面……
　　那一顛一顛的效果，實在太破壞氣氛了。
　　同理，周杰倫出場時候的那個猩猩頭盔，也是敗筆之一。
　　
6、音樂是最大失敗
　　
　　應該肅穆的時候就找人吟幾聲。
　　應該平靜的時候依然找人吟幾聲。
　　大戰開始吟幾聲。
　　悲劇降臨吟幾聲。
　　單調，不連貫，與劇情契合差，沒有完整的主旋律貫穿始終，有些恰恰需要音樂的時候，冷場，只聽到單調的對白和放映機轉動的聲音……慘！
　　最後的一段宮中吟唱插入即將結束的情節中，生生地把片子拖長，也生生地把觀眾拉齣戲中，一點必要沒有，突兀而做作，感覺是為了表現中國文化而存在，不是為了情節需要、這部電影需要而存在。
　　總之，音樂方面此片令人大失所望。
　　
7、場面，奧運預演？
　　
　　大量的人。
　　大量的統一服裝的人。
　　大量的統一服裝的人做統一的動作。
　　這是北韓的「團體操」嗎？
　　這樣真的美嗎？
　　群眾演員化成了一堆堆的鈔票，我覺得張藝謀又一次玩起《英雄》裡面以一敵萬的招數，讓人失望。
　　鑒於張藝謀是奧運開幕式的負責人。
　　我在這裡表達下擔心：您不會也想把開幕式搞成這樣吧？
　　咱十幾年前的亞運會讓孩子們憋尿搞這玩意。
　　現在只有朝鮮才弄這些咯。
　　奧運開幕式應該是自由的、多元化的、民眾的狂歡。
　　而不是統一的、整齊的、虛假的、憋尿的「團體操」。
　　您可千萬別把開幕式搞成黃金甲！

　　歡迎光臨我的BLOG：
電影與書籍：http://spencersong.blogspot.com/　　　　
閒話小記：http://spencersnote.blogspot.com/