最重要的是溥儀所代表的符號的意義

這部電影，一直在我大腦的收藏夾里，但一直沒有找來看。這種感覺就如同你家的酒窖藏了百年的老酒，你知道它醇香，你還知道它再放一段就更香，於是一直就這麼放著。但很遺憾，我發現它不香了。

第一眼看到片中的慈禧太后我嚇了一跳，這廝如同黑山老妖般恐怖。第二次看到溥儀的乳母坦著渾圓的乳房唱歌，我也嚇了一跳，或者是樂出聲來，心想導演是不是三讀過《紅樓夢》，一定要讓溥儀如同寶玉般放在女人溫軟性感的懷中長大？然後就是對他們張口即出的英語彆扭地坐不穩------尤其是用英語山呼萬歲的時候。

尤若此，還是見識了不少。首先是紫禁城的巍峨，這東西你親自去看得到的效果絕沒有鏡頭中的感受，況且我見到的只是人山人海的紫禁城，只顧著別丟錢包和別跟同伴走散；第二是「文革」中的忠字舞，我跟一同看片的同伴說，其實也挺好笑的，在那個極度壓抑極度單調極度刻板的年代，跳忠字舞的仍然是一群青春少女------至少還知道她們跳得更好看；第三便是京城街道上的泥巴。此前看到的清朝甚至唐、宋、明的電影電視，街道上都是硬化的路面，大概不是水泥就是方磚，前段時間看王小波的《紅拂夜奔》，看到裡面描述的洛陽城街道的深泥，大悟，可不就是泥濘一片麼！而《末代皇帝》中的大街上的泥濘，直教人嚮導演致敬，一個法國導演不遠千里來到中國，拍攝這樣一部千頭萬緒的歷史劇，居然沒有省略掉這樣小的一個細節，這是一個純粹的導演，一個高質量的導演，一個...

除此之外，還有那首主題曲，盪氣迴腸，氣氛被渲染的淋漓盡致。關於這段曲子，大家可以去找一下卜樺的Flash《貓》，她將這段音樂再利用，用的精當準確，使該Flash成為經典。

溥儀的一生自然是悲劇的一生，不管是將其看作一個普通人，還是看過一個皇帝。我認為，即便是在正常的情況下，溥儀繼承帝位，也不會是個偉大的君主，他途有其心無有其才，當然，如果在正常的境況下，他或許也不可能遇到如此顛沛流離的生活經歷，恐怕連其心也不會有。但一個普通人，被硬生生推出來作為一個政權的標誌，本來就就是一件畸形到極端的事情。如果本人能夠具備政治家的雄才大略，又適逢良機，保不準會有一番折騰，但溥儀畢竟不是政治家，而是一個連書生也做不全的假書生，只得被擺佈，被利用，然後被遺忘。

但是溥儀作為一個時代轉變的重要符號，其意義仍然是不可小覷的。末代皇帝，最後一個皇帝，哪怕平庸，哪怕惡劣，也會和三皇五帝、唐宗宋祖一樣被擺在歷史的顯眼位置。

http://logten.iblog.com/post/3742/269803