電影訊息
滿城盡帶黃金甲--Curse of the Golden Flower

满城尽带黄金甲/

7 / 39,289人    USA:114分鐘 | Hong Kong:111分鐘 | Argentina:114分鐘

導演: 張藝謀
演員: 周潤發 鞏俐 周杰倫 劉燁 陳瑾 李曼
電影評論更多影評

老晃

2006-12-20 05:39:28

[電影] 《黃金甲》:2006中國電影的最強音!


    1
    頂著滿城風雨,去看了《黃金甲》。
    之前《新京》、《南都》都選擇了在第一時間向張藝謀發難,我認識的很多牛人也大都各執一詞,基本上,說好話的屈指可數,但我的意見與其相左:《黃金甲》很強、很猛、很過癮。電影技術層面的瑕疵,不足以構成媒體配合默契,群起而攻之的態勢,當中必有其轉折內幕和難言之隱。
    主流媒體似乎越來越傾向於自亂陣腳、前後矛盾,這種事兒,在《十面埋伏》時期已經表現地相當露骨,不過,這不是今天討論的重點。
 
    2
    無論媒體、個體,他們討伐或齟齬《黃金甲》,我都能理解,畢竟,罵張藝謀已經形成一個慣性,甚至罵所有的國產電影,也早已是個時髦。
    昨天遇到譚飛,他也對《黃金甲》嗤之以鼻,我問,那媒體為什麼對《三峽好人》這樣好電影,表現出如此耐人尋味的冷漠,而對一部「大爛片」卻喋喋不休?他說,媒體太現實了。
    不是媒體現實,是人現實。
 
    3
    關於電影技術層面的討論,我覺得無所謂,眾說紛紜,完全正當,但動輒拿乳房說事兒的那些,則實際上不怎麼體面。那種迎合大眾趣味的書寫,不是不妥,而是不高明,像小丑雜耍。
    難道你通篇只看到「波濤洶湧」?我很為您的視力和智力擔憂啊。
 
    4
    故事並不弱。
    人人都知道這故事改編自《雷雨》,而改編名著的巨大風險,電影界無人不知,《黃金甲》對《雷雨》的「改編」是顛覆性的,是借屍還魂,強而有力,並非《夜宴》那種亦步亦趨的艱難再造,痛苦演繹。
    冰,水為之,而寒於水。
 
    5
 《黃金甲》通篇都在講政治,這一點,對最近20年中國社會的深刻變化稍有閱歷的人,都不難看出來。
  講政治,甚至是中國電影永遠不缺的隱秘元素,動輒推崇藝術電影,創作者當然渴求主題深刻,政治隱喻,衡難捨棄,《孔雀》、《青紅》……甚至剛剛落畫的《墨攻》,無不如此,然而真正能赤裸裸地呈現「政治隱喻」,《黃金甲》才是最兇悍、最直接了當的,它毫無迴旋,決不手軟——血流成河之後,立刻大肆清洗,然後重新鋪滿鮮花,覆蓋真相……
 台詞更是驚人地直白:
 「我造反,不是為了奪權,我是為了母后(不再喝毒藥)。」
  這活脫脫就是當年那些人的現實處境。而後反叛被鎮壓,王權命令「造反者」做出最後抉擇:要嘛死,要嘛背棄誓言,毒殺母后,從而苟且活下來。好多年前,在紫禁城門前發生的那件事,很多人正是選擇了在沉默中苟活,或在苟活中繼續沉默,因為那樣更現實。
  但二皇子沒有選擇背叛,他為那一諾而死,那是一種理想主義者的慨然死亡。
 
    6
    那杯酒,居然是毒酒!
    王,從來都沒打算讓後繼續活下去!
    很多年以來,中國電影就像這個被施以慢性毒藥的王后。只是,我們找不到那個下毒手的王。
 
    7
    周潤發的演技,出神入化,他把一個王,身上同時兼具的霸道皇權和強悍父性這對時而矛盾、時而融合的複雜關係,淋漓盡致地表現了出來。
   《黃金甲》的未刪節版中,曾清楚地交待了王的一個隱疾,他不是總在用中藥薰蒸龍椅嗎?那是因為他深知自己的生殖能力正在喪失,無論如何,他要保住一個兒子,一個最強悍的兒子,可惜偏偏就是這個兒子,要造自己的反。
   
    8
    同年誕生了《三峽好人》和《黃金甲》,這是中國文化的一個奇觀。
    2006年的中國電影,堪稱精彩,這是中國電影百年的完美答卷。
 
    9
    2007年,《太陽再次升起》……

http://blog.sina.com.cn/u/4b658a99010007vr
評論