以上帝的名義——《深海長眠》

************這篇影評可能有雷************

      「恥辱的活著，還是尊嚴的死去？」這是影片《深海長眠》的疑問。一個總是以微笑面對生活的人、一個樂於助人、心存愛念的人，卻並不快樂。因為他已經忍受了癱瘓在床上23年的生活，在這23年中他的家人用盡所有、竭盡所能的用他們無微不至關懷與愛，照顧著青年就已經全身癱瘓的弟弟。然而苟顏殘喘的他就真的快樂嗎？

      整部《深海長眠》圍繞的主題是安樂死。「安樂死」(euthanasia)一詞源於希臘文，由「美好」和「死亡」兩個詞組成，解釋為「好的死亡」，指讓患者無痛苦的去世。從20世紀30年代起，西方國家就有人開始要求在法律上允許安樂死，並由此引發了安樂死應否合法化的大論戰。從30年代到50年代，儘管英國、美國、瑞典等一些國家有人發起成立了「自願安樂死協會」或向國會提出允許安樂死的議案。但是，由於對安樂死問題的認識不清，並且擔心被人利用而導致「合法殺人」，社會上絕大部份民眾反對安樂死。
 
      雷蒙.桑佩羅是一個癱瘓在床上長達23年的水手，在他未癱瘓前他曾經環遊世界。然而一次意外卻奪去了他生命的動力，他將永遠躺在床上，除了頭部以上的部位，身體的其它部位全部失去知覺。這他癱瘓的23年中，他的父親、哥哥、嫂子、侄子，整個家庭擔任起照顧他的重任。從吃飯到運動、從大小便到寫詩、製作，家人唯一所做的就是讓這他活下去。而雷蒙.桑佩羅所想的卻是儘快的死去，不再繼續拖累整個家庭。
 
     從家人的角度來講，親人活著總比死去好。所以雷蒙.桑佩羅活著不僅是義務更是責任，他必須活著，因為家裡人寧願不知疲憊的照顧他，也不願接受他死去。對於任何人而言活著不僅僅是為了自己更是為了別人，這是整個維護社會體系所必需的，更是一種人文感情。一個人活著，對家人來說是一種寄託。而死去，則是陰陽兩隔的絕望。

     23年來雷蒙.桑佩羅從未停止過對安樂死的申請。他的父親和哥哥不止一次的責罵他。是他們對他不好嗎？不是。是他過的不好嗎？是的，一個曾經年輕、熱情、好動的生命卻不得不去忍受、面對囚牢般的生活。這對一個熱愛自由、熱愛生命的人而言，又有什麼比剝奪了他的自由和生命的動力更加殘忍的事情呢？然而他卻不能死去。哥哥不允許他死去。父親無法接受白髮人送黑髮人的事實。
 
     生命絕非兒戲，難道選擇死亡就是兒戲嗎？對於一個無力挽救自己，甚至連決定自己生死權利都沒有的人而言，他生命的尊嚴又在哪裡？雷蒙選擇尊嚴的死去，正是因為他熱愛生命、崇尚自己。當雷蒙的父親哽咽的問雷蒙：「為什麼我的兒子總想著死呢？」雷蒙也不知所措的告訴他的父親：「是呀！為什麼我總是想著去死。」

      如果不是選擇死亡，而是自然或非自然的死亡，那麼人們就需要不得不接受這個事實。而安樂死卻可以選擇、可以拒絕。人們拒絕接受雷蒙.桑佩羅對死亡的選擇。因為生命是寶貴的人不應該輕視自己的生命，即使是面對被病疼不斷的折磨。只有積極上向的活著，才是人應該做的。可既然生命的誕生並不是我們能選擇的，那麼為什麼我們就不能選擇死亡呢？可既然我們沒有對生活和命運掌控的能力，那麼為什麼不可以做自己決定的選擇呢？
 
     和雷蒙.桑佩羅一樣全身癱瘓的神父企圖勸導雷蒙.桑佩羅放棄自殺的念頭。和他一樣將被病魔奪去自由的女律師，在最後也放棄了死亡。然而只有雷蒙.桑佩羅堅持他的選擇。因為只有在夢，他才能飛出困住他的床、飛出那些他凝望了23年的窗戶，飛向他熱愛的海灘、飛到他所愛的人身邊，做他一直渴望的事情。然而這些生命最簡單、最容易達成的東西，他卻永遠沒有權利得到。哪怕是咫在只尺的人也無法撫摸，哪怕是回個頭，他唯一能做的只有叫喊，等待別人幫助他。

     在不斷的通過上訴和法律途徑，卻無果而終的雷蒙.桑佩羅最後終於在朋友的幫助下，死去了。他終於得到了解脫，他記憶又回到了那片令他癱瘓的海灘，其實在那裡他就已經死去了。而在最後關頭放棄死亡的女律師則在病疼的折磨下，失去了思考的能力。她每天唯一能做的事情就是坐在海灘前，望著整個世界所發生一切而自己全然不知。
 
     《深海長眠》用安樂死表達了人對死亡的認知，雖然安樂死已經產生了幾十年，但人們卻對它仍然無法接受。甚至認為這是一種殘忍的謀殺。而對於很多被痛苦折磨，無法解脫的人而言，安樂死的誕生未嘗不是一種解脫。
 

中文片名：《深海長眠》
英文片名：《The Sea Inside》
導演/編輯：亞力桑德羅-阿曼巴
類　　型：劇情
國　　家：西班牙/法國/義大利
級　　別：PG-13級(美國)
上映日期：2004年9月3日(西班牙)
　　　　　2004年9月4日(威尼斯電影節)
片　　長：125分鐘
主　　演：賈維爾-巴爾登 飾 雷蒙-桑佩德羅
　　　　　貝蘭-魯達 飾 朱麗婭
　　　　　羅拉-杜納斯 飾 羅薩