有鑒於往事，以資於治道 —— 是不可能的

1，俗而有力

起初看名字以為是什麼家庭倫理劇言情片之類的呢，後來網上看了介紹才知道全然不是這個類型的。
 
國外好多電影名字都特別普通，比如《The Rock》，弄不好還讓人以為是某一集講岩石的「探索」系列節目。
 
不過大陸港台的譯名又走了另一個極端，同樣是《The Rock》，咱們就叫：勇闖奪命島（陸）/石破天驚(港)/絕地任務(台)——用阿雅的話說，俗而有力。
 
還有那個《肖申克的救贖》，竟然還能叫「鐵窗歲月」「刺激1995」......真服了你們了，真能糟蹋電影。

幸好這兩三年來譯名規矩了好多，《第九突擊隊》《鋼琴師》《戰爭之王》......以及這部《晚安，好運》，都沒被「糟蹋」。
 
我猜想這種譯名質量的提高可能和網路下載電影的普及有關。以前電影進到國內，被一些低文化水準的商人胡亂翻譯，譯名被壟斷於他們之手任其糟蹋。而如今，由於網路發展BT下載普及的緣故，最先獲取國外電影的已經不是這些商人了，而可能是某個DVD破解小組或是某個字幕組，總之，最先接觸到國外電影、並且最先翻譯的群體變了，因此譯名的風格也變了。
 
真要感謝網路上D版電影的「橫行」霸道，終於使素質相對高一些的人掌握了譯名的話語權。我現在還在YY，如果按照「刺激1995」的風格去翻譯「晚安，好運」，會變成什麼樣子呢？
 
恩......「驚悚演播室24小時」「CBS正義總動員」「誰動了我的發言稿」「生命不能承受之左」「都是麥卡錫惹的禍」。

2，假裝玩兒內涵的一小撮分子

黑白片感覺就是好啊，上次有一個《辛德勒名單》，黑白片效果，看著就倍兒"內涵"，現在這個《晚》也是，劇中黑白兩色和光線的搭配感覺特好。
 
不過也不是什麼片子改成黑白片就成的，一定要是那種低沉的冷峻的基調的片子才適合。把《戰爭之王》改成黑白片也不會增加內涵的。
 
想起了國內「第某代」導演中的一小搓分子，他們為了顯示與眾不同，開始用手提DV，鏡頭搖來搖去讓人看著暈，假充內涵，最反感這種電影，《蘇州河》之流是也。
 
這一小搓分子，搖來搖去的鏡頭玩膩了，也許下一步又要開始整黑白片兒了吧。

3，帥

看《晚》，欣賞裡面的主人公在鏡頭前翹著腿微側著身手裡拿著半根煙半舉在臉龐的姿勢，覺得特「男人」。估計這是當時那個年代的流行的「樣板」姿勢吧。再加上主人公的內斂而執著的正義感，就覺得帥。
  
所以我才覺得，這種片子不是給MM看的，因為我總覺得，男人心目中的帥和女人心目中的帥是不一樣的。每當大批大批的女生為韓國的那個什麼什麼冬天的男主人公尖叫的時候，我就覺得，他在尼古拉斯.凱奇等這些人面前整個就是一幼稚園大班小朋友。
 
4，原來美國也「文革」

-------------------------------------------------
　《晚安，好運》向人們展現了美國新聞業的一個可以載入歷史的經典時刻，它記錄了CBS的傳奇主持人愛德華?默羅和參議員麥卡錫的衝突。默羅的吶喊最終使恐怖的麥卡錫主義走進了歷史。默羅堅持捍衛新聞的真實性和一個新聞工作者的原則，他和他的戰友們頑強的以行動和事實反抗麥卡錫主義的政治迫害，最終還原了事實真相。
-------------------------------------------------

不看電影還真不知道這段歷史，50年代美國反對共產主義的運動如此極端，只要認識某位無產階級人人士，或者看過無產階級陣營的書籍報紙，甚至不是自己而是親戚，自己都有可能因為「危害國家」而「犯法」。結果搞得人人風聲鶴唳。這就是「麥卡錫主義」。整個一文革的美國版。
 
5，有人的地方，就有江湖
 
麥卡錫，1908年-1957年 美國政治家，狂熱極端的反共產主義者。在全美國清理共產黨製造的影響，指揮調查委員會調查美國民主黨成員以及他的政敵、對他有意見的新聞人物，不少人被撤職、逮捕甚至被處死。
 
看到電影裡麥卡錫如此的低級噁心變態吃飽了撐得沒事幹卻還滔滔不絕的喊「保衛國家」的口號一副大義凜然的樣子，我就在想：一切禍根還在於人。
 
雖然歷史學家可以把「麥卡錫主義」歸結為政治現象，但政治畢竟也是由人發動的，歸根結底還是人。
 
任何一個時代，任何一個國家，都會有這種人存在。只不過有權力的人搞這些，就成了「政治」；平常老百姓的話，就成了「辦公室政治」，雖然級別上有天壤之別，不過本質上還是一樣的。
 
6，人是進化不了了......
看歷史書總是感慨，都多少年了，人怎麼還是這個德性呢。怎麼從來就沒長進呢。
 
用人性和科技的發展來對比的話，科技的發展是層層疊加的，利用前人的成果更上一層樓，為後人打下基礎，於是在人類繁衍的過程中，科技水準是1,2,3,4,5......
 
但人性水準就無法疊加，因為人死了就完了，新出生的小孩兒又要從新開始。於是就變成了 1,2,3,1,2,3,1,2,3,.....
 
所以千百年來科技不斷髮展，但人本身從來不曾變化，以前什麼德行現在還什麼德行。只能靠相對健全的法律來做一些彌補。
 
所以，假設有一種理想的生物，可以在人性上也能進行「疊加」，那進化的幅度肯定要遠超於人類，這麼比較起來，人類還是比較劣等的生物啊。人類也就限於地球這塊地方，和些花花早早啊貓兒狗兒啊比，顯得多進化似的，矬子裡拔將軍。

宋神宗曾經為司馬光寫的史書命名為「資治通鑑」，取意「有鑒於往事，以資於治道」。用現在的話說，吸取教訓，與時俱進。
 
想得美。
 
馬克.吐溫說了一句特搞笑的話，可以算作對宋神宗小朋友美好的理想的一個最完美的答覆：「歷史的教訓說明，人類從來不從歷史中汲取任何歷史教訓。」   舉報