電影訊息
滿城盡帶黃金甲--Curse of the Golden Flower

满城尽带黄金甲/

7 / 39,289人    USA:114分鐘 | Hong Kong:111分鐘 | Argentina:114分鐘

導演: 張藝謀
演員: 周潤發 鞏俐 周杰倫 劉燁 陳瑾 李曼
電影評論更多影評

ViViAN LiAnG

2006-12-28 19:44:51

滿城盡帶黃金甲。可謂驚喜。

************這篇影評可能有雷************

文/亦桉 http://blog.sina.com.cn/u/54f0c266010007qs

昨天用了整個下午的時間泡在電影院裡。連著看《滿城盡帶黃金甲》和《傷城》。
週二的半價票。加上隨票副贈的可樂。影院裡上座率極高。
先看的是《滿城盡帶黃金甲》。就先說它吧。《傷城》明天再寫。

先有《英雄》與《十面埋伏》。後有陳凱歌《無極》。馮小剛《夜宴》。
中國這三位最大牌的導演依次動用越來越高額的人力物力財力。為電影鋪造了華麗的緞面和空洞的內容。
但說起張藝謀。我一直情有獨鐘。陳凱歌和馮小剛。絕對比不上他。
從《英雄》開始到《無極》。對於這幾部的態度。我還是能做到客觀和寬容的。
一直到《夜宴》。實在忍無可忍。
說實話。在走進影院之前。我對於《滿》。做好了場面之輝煌和內容之無趣更上新臺階的思想準備。
然而。走出影院的時候。我承認。這片可謂是帶來了驚喜的。

光是看電影的名字。便是一出斬釘截鐵的造反。
待到秋來九月八。我花開後百花殺。
衝天香陣透長安。滿城盡帶黃金甲。

唐末。五代十國。歷史上混亂的一個時期。
正因為它的混亂。所以容易帶來聯想。容易編成故事。
《夜宴》也把歷史背景放在這一段。但是背景只不過成了背景。與情節毫無瓜葛。
而《滿》卻把這一段歷史時期融合進了宮廷政亂。由宮闈內的混亂帶動政局的混亂。配以唐末起義將領黃巢《菊花》一詩末句命名。可謂相得益彰。

有人用模仿《雷雨》來指責張藝謀。這雖算得上有理由。但也算不上有道理。
正因為依照雷雨的情節。因此沒有胡編亂造的可笑場面。不至於漏洞百出。引發前幾部大片放映後。全民懷疑編劇頭腦與智商的情況。
相反。跌宕的情節很緊湊飽滿。即使沒有看過雷雨。也會覺得有故事性。
雷雨本就是描寫大家族的表面風光與實質醜惡。而《滿》將一個家族內的醜陋放進皇室內部。把家族的紛亂放到了政權的紛亂。
大環境反而讓這個故事更有張力。更厚實。
相反看《夜宴》。一樣是模仿《哈姆雷特》的劇情。卻不倫不類。彆扭生硬。

王是定規矩的人。
他說。天圓地方。便是規矩。有病吃藥。也是規矩。
我給你的。你才能要。我不給。你不能搶。
一切看起來理所當然。但他定規矩的權力。也是搶來的。
即使菊花台方。用膳桌圓。即使滿朝文武面前執王后手共題「忠義倫常」。
也因為一開始規矩來得就不規矩。所以到後來。所有人都沒了規矩。
皇后與大王子亂倫。二王子率兵攻城。三王子殺大哥欲奪王位。
王是根源。王后是導火索。
歷來亂世之中。總有一個推動著事情發展的女人。
她們太過寂寞。但是不甘心。苦苦掙扎。所以攪得驚天動地。

鞏俐演得到位。
朝野上頭戴鳳冠時的貴氣。忍耐時眼神的凌厲與表情的隱忍。面對王時臉上的敬與眼中的恨。將大王子與蔣嬋捉姦時心中的怒與眼裡的淚。看著二王子時的慈母之心。
不多一分。也不少一分。
就這一點。章子怡已是遠遠及不了的。
當她披散著頭髮。嘴角露一抹慘澹的笑。說。菊花都繡好了。總得開一回。
居於後宮。寂寞深重卻不可言說。明知可能沒有結果。但別無選擇。眼裡流露出絕望的一絲希望。這樣的一個女人。就如此呈現在螢幕之上。
再到後來。二王子慘敗。她站在菊花台下與他相望。
心疼。欣慰。辛酸。全部化成兩行清淚。彷彿在說。菊花開過。再敗。也是值得的了。
用入木三分。遠不足以形容演技之爐火純青。

周潤發更是了得。
國語是越發標準。字正腔圓。
緩慢而略微帶著些許港腔的句子從他口中說出。擲地有聲。非常有力。
他笑的時候。看起來就是笑。即使是假笑。也慈眉善目。
他怒的時候。威嚴凌厲。王者風範。舉手投足都充滿霸氣。
對自己最疼愛的大兒子。即使他與自己妻子通姦。他看他的眼神依舊有憐愛。
對背叛了自己的王后。他面上相敬。眼中輕蔑。
對著前妻畫像時面有愧色。但對本人毫不留情。趕盡殺絕。
當三王子殺了太子逼他讓權的時候。他顫抖著喊。他是你的哥哥呀。那種帶著不可置信。悲愴萬分卻又來不及憤怒的心情。淋漓盡致。
再看看葛優在《夜宴》中的王。實在不忍再評。

周杰倫是最大的驚喜。這是發自內心的讚許。
看過《頭文字D》裡面他最本色的演繹。再看《滿》。實在讓我不得不讚一聲。
他把對父親的敬。對母親的愛。對叛亂起初的猶豫到後來的堅決。演得極好。
最出彩的絕對是最後一幕的長鏡頭。
他坐著。頭髮凌亂。面容上有殘留的血跡。王叫他勸說王后服藥。
王后已經意冷心灰。他看著自己的母親。將內心隱藏得一絲不露。
他的表情。他的眼睛。在那漫長的鏡頭裡面。看不出絲毫端倪。
我心裡一直在想。他到底勸是不勸。我真的一點都猜不出來。
一個知道情節。知道應該念什麼台詞的人。在演的時候可以在特寫鏡頭裡做到如此。我實在很佩服。
在開口的那個瞬間。他的眼中突然有了堅決。是那種毅然決然的。義無反顧的堅決。
就在那個瞬間。我知道了結局。我又一次對周董感到佩服。
從毫無端倪到瞬間的決斷。如此短的時間。如此迅速的轉換。卻又如此到位。
我只能說。張藝謀能挖掘出周杰倫演戲的潛力。當真厲害。

演前妻的陳瑾。是不得不提的。
戲份並不算多。但場場精彩。名氣並不算大。但演技精湛。
背負著不堪回首的過往。臉上刻著永遠不可磨滅的罪字。如同心底不曾減退的恨。
當她騎著馬。目睹蔣太醫以身擋箭慘死的時候。她是必須快馬加鞭的。但夫君枉死。她在馬背上頻頻回首。
那一聲「亦儒」。叫得傷心斷腸。有天人永隔的荒涼。
而在宮中蔣嬋近乎瘋癲地狂奔出去。被將士殺死後。她一路追。一路撕心裂肺地叫。
那一刻對親生子女亂了倫常的無助。對丈夫與至親女兒雙亡的悲痛。都發揮到了極致。

演三王子的秦俊傑和演蔣嬋的李曼分別只有十五歲和十七歲。
但前者將三王子在人前的天真純然和背過身去臉上陰沉冷漠的表情拿捏得相當不錯。
後者的戲份不多不少。演得無功無過。對一個十七歲的女孩子而言。已屬不易。
反而倒是劉燁。這位影帝級的人物。令人感覺遜色不少。
無論是《拿什麼拯救你。我的愛人》還是《藍宇》。他都很適合那種壓抑的角色。
當然。太子一角。也不是不適合的。
但始終覺得。全片他是在演。演得成份過了頭。壓抑也過了頭。爆發也過了頭。
而他的臉。感覺更適合現代戲。

場面和色彩。在張藝謀的電影裡。實在是不能不說的。
黃金。琉璃。極盡奢華。
也只有在如此奢華到了極致的宮殿裡。人性。權力。慾望才能糾纏到極致。
當然我承認。即使不用真金。不用真琉璃。也不是不能達到如此效果。
這些財力物力是浪費。中國老百姓並不是很富裕的。這是事實。

沒有看電影之前。看到過無數拿片中女子的胸部作標題的所謂評論。
先不說這樣的穿衣打扮模式是唐朝時期風俗。
而媒體宣傳是幹什麼的。大家都明白。不抓人眼球的不會去寫。
但無數人一窩蜂地拿胸部做文章。趕著潮流地拿胸部說事。美其名曰。批判。
難道全片一百多分鐘就只看到裡面女人的胸部?
更有人咋呼著罵著說這分明是一部色情片。敢情他沒看過夜宴。
如果看完全片眼光只停留在這些層面。那麼這只能說明。他們的眼光也就在這層面罷了。
當然我也承認。如果那些胸部只露三分之一。而不是露一半。我會覺得更有美感。

我同樣承認。在片末重陽子時。煙花綻放的時候。從高空拍攝下去的宮殿和人潮。讓我的確想到了零八奧運會開幕式。
但這一場的瑕疵。並不會影響我對張藝謀把握色彩與場面的肯定。
就是叛軍慘敗那一幕。遍地黃衫的士兵屍體。橫倒在大片菊花之上。
血流成河。從高處俯瞰下去。如同滿地被血浸染的金色菊花。殘敗了一地。
那種淒艷的美。濃烈到極致的視覺效果。是張藝謀最最最擅長。
誰的江山。馬蹄聲狂亂。
我一身的戎裝。呼嘯滄桑。
天微微亮。你輕聲的嘆。
一夜惆悵。如此委婉。
大片清水瞬間清洗了滿地的血跡。大片盛放的菊花瞬間取代了殘敗一地的碎瓣。
子時鐘聲敲過。一切就如同新鋪上的地毯一樣。蓋住了過去。
煙花盛放。景像繁華。人人表情平靜。如同什麼都沒有發生。
這樣的大場面大氣勢。馮小剛是駕馭不了的。

自從《英雄》開始。每一部國產大片上映。就引發一輪罵潮。
說實話。可悲得很。
人人都罵。越罵越顯得自己有「水平」。不罵就顯得自己沒智商。
當然。有人會說。我掏錢看了。愛罵愛贊是我的事情。
但罵來罵去。重複的都是這幾個罵點。隨便往哪裡一套。就成了一篇新批判。
卻不見多少人罵外國片。外國爛片不是沒有。只不過你罵了。也沒多少人呼應。體現不出自己的「水平」。
賈樟柯的《三峽好人》是部好片子。但在它獲金獅獎之前。多少人關心過呢?
愣是要拿純文藝片去比商業片。沒有太大意義。
就套一句看來的話。賈樟柯的文藝片是好。但票房超不過五千萬也是事實。
當然。如果你習慣對每部國產大片從編劇演員導演到故事各罵一遍。請隨意。

憑心而論。《滿》這一片。是近年來國產大片中最好的一部。張藝謀也超越了《英雄》和《十面》的新高度。
即使它被定義為商業片。但在商業的背後。它依舊是有實質。有內容的。
可謂驚喜。這是我看完《滿城盡帶黃金甲》之後。最直接的第一反應。

評論