電影訊息
芭樂特--Borat

波拉特/波拉特:为了建设伟大的祖国哈萨克斯坦而学习美国文化/波叔出城:哈/芭樂特:哈薩克青年必修(理)美國文化

7.4 / 441,404人    84分鐘 | Canada:82分鐘 (Toronto International Film Festival)

導演: 賴瑞查爾斯
編劇: 薩夏拜倫柯恩 Anthony Hines
演員: 薩夏拜倫柯恩 潘蜜拉安德森 肯達維迪安
電影評論更多影評

www5083

2007-01-01 04:15:18

豬玀公園


先說點題外話,今天坐公交,看到前排有一對聾啞情侶,一直用手語詮釋著他們之間的愛情密碼,時而十指緊扣,時而「耳鬢廝磨」,並不時用鼻音發出輕輕的歡快的笑聲——甜蜜蜜的時光就這樣在那窄窄的車廂駐留。
這短短的30分鐘車程
讓我在2006的最後一天
親眼見識了什麼叫
無聲勝有聲

  如果硬要和電影扯上點聯繫的話,那我只能說這個世界表達方式的多樣化:有的人用甜言蜜語,有的人用香車鮮花,有的人只用幾個簡單的手勢。
  就像史匹柏用辛特勒告訴你應該怎樣對待猶太人,而科因用波拉特告訴你不應該怎樣對待猶太人。


《波拉特——為了建設偉大的祖國哈薩克斯坦而學習美國文化》這個近乎惡搞的片名,哈薩克政府花錢請《時代》為自己國家洗白白,而波拉特扮演者科恩開假新聞發佈會宣稱《時代》那廣告是惡鄰烏茲別克抹黑自己偉大國家的伎倆。以及群情洶湧下,科恩不得不出面為大家降火,說電影其實是諷刺那些相信他描述的哈薩克斯坦人確實存在的人,他對哈薩克斯坦毫無惡意……這一幕幕的人間喜劇,已經在電影外為《波拉特》點燃了一個重磅笑彈。

  波拉特是誰?哈薩克斯坦排名第六的電視記者?反猶太人,反同性戀,歧視女性的大男人?對現代禮儀一竅不通膚淺無知的傻瓜?不分場合,胡言亂語的大嘴驢?其實,波拉特誰都不是,他只是一個使盡渾身解數在你的腋窩瘙癢,在把你逗得前仰後合,搖搖欲墜的時候,趁你不注意,拿走你鈔票的小偷——你看,那幾千萬張帶有$符號的小紙片在飛舞。

  今年有兩部相映成趣的偽記錄片,《總統之死》一本正經,拼命讓你相信真有那麼回事;而《波拉特》反其道而行之,誇張惡搞,令人難以置信。殊途同歸的是,它們都讓美國佬尷尬難堪了那麼一陣子。

  估計美國佬是憋足勁想看鄉巴佬的笑話,《波拉特》的開頭也沒讓他們失望:波拉特那個全國排第四的名妓妹妹,會像零零發一樣隨時拿出個獎盃,那個43歲看起來像63歲顯然沒有用過SK2的老母親,鏡頭下像侏儒一樣的母老虎妻子,還有那最精彩的像奔牛一樣的奔猶太人節目——看到這裡,可以想像美國觀眾已經在黑暗環境和人群的掩映下放肆壞笑,以為佳境漸入。
  
  然而形勢急轉直下,短暫的調笑過後,隨著拍攝場景移師美國,《波拉特》漸漸讓人感覺到那笑裡藏刀的鋒芒。如果說誤會電梯是房間,用坐廁的水洗臉,當街手淫以及和美國人對幽默的討論中暗藏玄機的「才怪」笑話是開胃小菜的話,接下來的正餐則讓美國人的臉上表情有點僵硬了。
  
  波拉特對美國女權主義者的蠻橫無理惡俗調戲看似大逆不道,卻道出了多少人的隱晦心聲?其實,「女權主義者」本身已經是一個歧視性稱呼,在這個男權當道的社會,「女權主義」多少顯得有點「旁門左道不合時宜」。況且,性別權力的分配籌碼一直以來都是握在男人手中,就像發哥在《黃金甲》中的名言一樣——不給你的,你不能搶。在這樣的大環境下,又有多少人礙於壓力嘴上標榜男女平等,心裡卻不以為然?特別是美國這樣的奉行個人英雄主義的國家,波拉特用他的惡俗為我們揭開了一塊更惡俗的遮羞布。

  接下來對美國政客,同性戀以及反恐主義的揶揄更瘋狂,也更搞笑。印象深刻的是在牛仔競技表演大會前,波拉特與那個毫不知情的倒霉組織者交談,套出了他希望美國也可以「吊死同性戀」的真實想法。電影上映後,那傢伙怒不可歇,控告波拉特扮演者科恩誹謗——當然,他只是眾多控告者中的一個。劇情從戲裡延伸到戲外,確實妙趣橫生。波拉特在牛仔競技表演大會上對美國反恐主義的忽悠更是讓座上的觀眾手足無措。那首改編「國歌」對大美國主義的嘲弄更是肆無忌憚。我們這些事不關己的旁觀者,當然樂得手舞足蹈。

  再接下來就是笑料堆砌的過程,並在這種面部肌肉抽搐運動中繼續完成對「文明」的調侃。
  波拉特為AV女星轉戰加州,尋找「真正的」美國
  會搶鏡頭的熊
  糟蹋高雅的宴會
  逃離猶太人「魔掌」
  斷背山式幹架
  狂熱的教派崇拜
  把意中人當套中人,抖下「才怪」笑話的包袱
  最讓人驚喜的是,結尾大團圓SAY GOODBYE的時候,人群中竟然有那頭大笨熊

  當笑到要找喇叭丸醫肚子疼的時候,我終於明白,我上面似乎深沉的分析和說教其實都是廢話一堆。

  就像《辛特勒的名單》讓會感動的人感動一樣,《波拉特》也只能讓會羞愧的人羞愧。深深根植於一個族群中的觀念和想法不會因為膚淺的調笑和批揭而有根本性的動搖。歷史的衍變和發展所必經的種種不合理,不平等,也不會以人的意志為轉移。所以美國人對《波拉特》買帳,因為於他們來說,那只是一個無傷大雅的笑話,看完回家就洗洗睡。

  這個世界就像凌凌漆口中的豬玀公園一樣,我們置身其中,瀏覽百態人生,頌揚真善美,斥責假醜惡,指點江山,嬉笑怒罵,好不得意。然而不知道什麼時候,我們卻成了人家指手劃腳,評頭品足的人文景觀。我們敢說,上面關於哈薩克斯坦,關於美國的「笑話」,就能隔絕於我們的社會?

  在這個公園裡,我們總想把自己幻化成置身事外,參透全局的智者。

  悲哀的是,在這個公園裡,我們既是看客,又是動物。

  如果你看了《波拉特》後只會嘿嘿壞笑,你沒有錯,因為至少,你不會以為自己就是那個清高的旁觀者。
評論