一部關於『荒謬』的影片

************這篇影評可能有雷************

『Life of Brian』是一部關於生命的荒謬的幽默劇。荒謬意味著悖論，目的和結果的背道而馳，『合理』的不合理性。

Brian是一個單親媽媽的私生子，一個不比別人過得好、也不比別人過得糟的普通的窮人，一個由於人為制定的規則，而身份不明的混血兒:根據猶太人的規定，身為猶太媽媽的兒子，Brian應該是猶太人；根據羅馬人的規定，作為羅馬父親的兒子，Brian應該是羅馬人。

Brian的『稟異』之處在於，與上帝之子『耶穌』同年同月同日生於同一條街上，他倆是鄰居，他們長得相像，卻一眼看得出不同。這種巧合併沒有為Brian的生命帶來什麼奇遇，而這巧合所隱喻的譏諷揭開了整部影片的序幕。

Brian生命的奇異經歷幾乎是基督耶穌的反面，雖然他們殊途同歸地被送上了十字架。沒有天賦的使命，平民Brian被誤指為彌賽亞(救世主)，被眾人追隨。他說的話成為聖言、他的常識成為了聖蹟、他隨身攜帶的物品成為了聖物。他沉默，大家認為他攜帶著上帝的秘密訊息；他否認自己是彌賽亞，成為是真正彌賽亞的證明；他承認，...這樣的荒唐的矛盾在影片中俯首皆是。盲目者永遠能用自己的邏輯自圓其說。

雖然影片與宗教有關，但並不是一部反宗教的影片。耶穌的形像隻出現過一次，兩分鐘的樣子。影片諷喻的範圍很廣，幾乎嘲笑了生命中一切自相矛盾的荒謬，生、死、愛、信仰，從宗教、權力，到日常生活。也許影片的內容有無數的暗示，但我相信揭示和構築荒謬的本身是影片最初和最終的目的，它使影片有趣、流暢、充滿魅力。

『Life of Brian』是典型的英國式的幽默。和『阿甘』相比，'Life of Brian'沒有任何宣揚的主旨，比如阿甘的誠實，比如『好人好報』，比如『執著』。『Life of Brian』的智慧更在於消解和揭示，而非建構和規勸。Brian與阿甘不同，如果阿甘的以其『非正常』嘲弄了『正常』而『超常』的話，Brian只是生活在正常人中的一個普通的正常人，到生命的最後，他也依然如此。如果阿甘的結局是喜劇的話，Brian的是悲劇。英國式的cynical里有更多的懷疑主義的成份。

影片結束在一首歌裡，『always look on the bright side of life』. 如果Brian的生命充滿了荒誕的經歷的話，這個結尾相當溫暖。它的溫暖在於其'人性'顯示--生命本沒有/也不需要超越於其自身意義的意義。這也許是這部電影唯一的堅持，所有附加的意義，不僅荒謬盲目，而且虛弱得不堪一擊。