兩部不能稱之為GAY片的GAY片。

************這篇影評可能有雷************




記得還在LEICESTER讀書的時候，ANNA問我，如何定義「同性戀電影」。因為，在同性戀電影評論界，的確也沒有對它的明確定義。不過在我看來，不管怎麼說這兩部電影都稱不上「同性戀電影」。

儘管在《THE CRYING GAME》里，有身為男人而又是迷人女人的Dil，以及Fergus對她的愛與誤會；儘管在《MAURICE》里有Clive與Maurice有一段似愛非愛，似友情又非友情的感情，以及Scudder與Maurice之間的性愛等等，都不能說明這是一部同性戀題材的電影。因為，《THE CRYING GAME》裡的主題是愛爾蘭共和軍的故事，以及對和平與人性的思考；在《MAURICE》里，不要說同性愛，在影片中，就連愛本身都是不明確的。Clive與Maurice嗎？他們的愛始終沒有確立過，始終被壓抑著，扭曲著，憂鬱著，最後消亡。而Scudder與Maurice嗎？我不確定那裡更多的是被壓抑的性或愛……

同性戀電影嗎？在我看來是以同性戀人物為中心，以同性戀生活為主題，以同性戀題材為思考的電影。

拋開題材不談，《THE CRYING GAME》似乎可以看作是兩部被因果聯繫在一起的電影的結合體。前半部的主題是愛爾蘭的戰爭主題，核心在對戰犯的憐憫心與人性刨析，後一半是Fergus在不知情下，對女人扮相的Dil的愛情，最後將兩部電影結合在一起的是重新出現的愛爾蘭共和軍成員狂熱而沒有理智的刺殺活動。當然，如同任何與戰爭有關的主題一樣，其間不免死亡。

《MAURICE》的拍攝地點在劍橋，我們看到那些學習先進知識的貴族年輕人們對性的扭曲或釋放，也同時看到那座美麗城市裡如睡美人的城堡一樣被神秘甚至崇高化的學校。雖然在英國一段時間，雖然去了很多地方，但是最就近的劍橋我卻沒有去。在這裡有我的私心——劍橋本來就和其他學校一樣，是做學生的人去的，而不是做遊客的人去。

可是，我不得不說，這部拍攝於1987年並且作為Hugh Grant擔演的第一部影片，的確展現了劍橋最具魅力的一面，城堡建築、草坪、和劍河盪舟，導演詹姆士 Ivory沒有辜負了劍橋這個拍攝地點，雖然影片不是走唯美路線，但是鏡頭的角度與慢搖間儘是英國舒適的美景。
  舉報