電影訊息
水中的女人--Lady in the Water

水中女妖/祸水/水妖

5.5 / 103,837人    110分鐘

導演: 奈沙馬蘭
編劇: 奈沙馬蘭
演員: 保羅賈麥提 布萊絲達拉斯霍華 Andrew Aninsman Jarett Armstrong
電影評論更多影評

羽寞

2007-01-27 23:41:00

Lady in the water:神話和創作雙重闡述


    開篇一段簡單的動畫,配合解說,甚至讓我聯想到魔戒的開篇。
這段動畫講述水中的精靈失去了與人類長久的聯繫,失去精靈指引的人類飽受戰爭之苦。現在有些精靈又重新尋找人類,甚至犧牲自己。動畫畫面幼稚簡樸,好像只是一個講給小孩的簡單的故事,但其中融合了史詩,神話,童話,寓言的神秘色彩,透露出多種經典主題的氣氛,包括了背叛、啟示、救贖和犧牲。這種雙重氣質讓人彷彿在聽人類生活現實和幻想奇異等色彩融合的重要歷史故事。
    這個故事實際有兩層意思。
    女妖給人以啟示,指引人類的同時也完成自身的使命。被她所影響的人也辨認出自己的內在期望,各自找尋自己恰當的位置完善自身,激發出自身的潛能,成為保護女妖註定需要的人,發揮自己的作用。
    作家Vick,受到女妖啟發,感受到象針紮一樣的靈感。他不再受自我懷疑的困擾,寫出了一本將對後來影響巨大的書。
    公寓管理員克里夫蘭的家庭曾遭受事故,妻子和孩子都喪失了生命,克里夫蘭從這一事件中受到沉重的打擊,改變了自己的生活方式,並且不再相信自己的能力。女妖帶來的影響是雙向的,最後在治癒者治癒女妖的同時治癒了自己心靈深處的傷痕。
    另外一層意義則是導演對自己創作過程和心理的投射。
    在創作的過程中「他必須不惜一切代價去闡明(interpret), 治療(heal), 和守護(guard) 他的『故事』,必須殺死自我批判的潛意識(critics),並保衛自己的創造性不被一切外來因素(creatures) 的干擾。水妖,既故事,是脆弱的,只有不顧一切地保護,她才能夠回家,故事才能完成。」(見tailup的評論)
    人們過去經歷了一些傷害,治癒的方法就是正視這些事情,通過語言重新講述,創造出新的故事 這同時也會治癒事情對自己造成的創傷。或者在大魚里也表現過類似的觀點。這似乎是總結創作和講故事的功能了,具有元小說的性質。
    本來這個電影的腳本就來自導演給自己小孩臨睡前講的故事。劇中的一段情節也透露出這樣的資訊。當韓裔母親不想繼續講故事時,只有克里夫蘭表現得像是一個聽故事的小孩,女士才會繼續講下去。這也是每個給小孩講故事的人所懷有的疑問。孩子是否能辨認出故事深層的含義呢?如果不明白的話還能不能理解這個故事呢?等他們成長以後也許會更好的理解故事其中的意味。
    然而一方面是給小朋友看的睡前故事,另一方面又具有豐富的文化意味。影片將一些貫穿許多的經典故事中的原始抽象的意象和母題提煉出來。比如守護人類的精靈,人類對精靈的背叛和疏遠。精靈為指引人類所做出的犧牲。通過考驗成為精靈女王。通過精靈的救贖撫慰人類的心靈。
    容格認為原始意象即原型是一個或作為精靈、男子,或作為重復出現的形象,創造性的幻想一旦自由表現,常常透露出神話意象。這些意象乃是我們祖先的無數典型經驗所公式化了的結果。彷彿它們是無數同類經驗在心靈上的積澱物。
影片中出現的水的意象,就像徵創造的神秘性,誕生-死亡-復活,淨化與贖救,繁殖與生長。
    影片也包含弗雷德?格林( Wilfred L.Guerin )等人歸納的原型母題和英雄原型。 原型婦女的意像有(1) 偉大母親、善良母親、大地母親:與誕生、溫暖、保護、肥沃、生長、豐富有關;也像徵無意識。 (2) 恐怖母親(女巫,女術士,女妖):與恐怖、危險和死亡有關。 (3) 情人(公主或"漂亮女子"):是靈感和精神滿足的體現。
    實際上電影裡稱為精靈更為恰當,而不是女妖。所以可能並沒有第2點的意味。
    另外女妖周圍的人是追尋和領悟英雄原型的混合。他必須完成十分艱難的任務,與妖怪戰鬥,解開難解之謎,越過難以逾越的障礙,為的是保護公主。並且經受考驗,由無知、稚嫩到領悟到自己的責任。
    導演夏馬蘭沒有被過去的作品和評論束縛住,體現了完全的自由。就像在影片中做的那樣,他把評論家殺死了。
    評論的人能夠明白通常故事裡出現的人物的意義,節奏和作用。但是卻認為是刻板的套路的安排。所以只是期望類似的故事,滿足自己腦中想像的形象。就像看了第六感感覺很好,就一直期望導演拍出類似的故事。實際上導演每部影片都借用了故事的外殼做了深層的意義的闡發,並且保證每個故事都是新鮮的,都是具有創造性的,都是別人沒有從這個角度講過的。如果這個故事一旦脫離了固有的模式,給出新的發展空間和意義,刻板的評論家就完全不能明白了,並且給出了錯誤的指引和理解。這裡也是導演對於評論家和觀眾一點點嘲諷吧。
那麼偷懶的觀眾,只希望看一個驚悚或懸念影片,被情節牽著鼻子走,而不是主動敏銳的和導演的意圖交流。這樣的觀眾很可能會覺得本片無聊,不知講了什麼,而且畫面灰暗,會大失所望。
    影片中一處情節,評論家問克里夫蘭,為什麼電影的結尾老是俗套的男女主角在雨中親吻呢?
    克里夫蘭則答到,因為這是體現心靈的救贖和清洗。
    實際上處處包含的救贖、犧牲、啟示、保護、治癒的母題,讓本片無時無刻相當溫暖,且抓緊神經。因為這是人所面臨的精神危機的時候所獲得的希望的亮光。讓我觀影時時淚流。
    如果看懂了此片,會對那些批評的論調感到啞然失笑。表現的手法和節奏有以前的作品具有同樣的水準,但這種特殊的意味和他已往的作品完全不類似。說什麼夏馬蘭江朗才盡了,超越不了自己了,這些都很可笑。
     只是這部片為什麼不適合大眾接受呢?從別人的好惡中猜測影片實際的水準,這始終是一個迷。如果說是不夠敏感,也許會被大家當成是一種侮辱。但我很難找出其他的解釋。
     不過我承認這部片完全不適合當作商業大片全面推廣,應該像第六感當年一樣在藝術院線作小範圍放映。連導演自己都覺得推廣的策略不適合。IMDB上評分為6.3,但是10分滿分的比例占23.8%,比其他分數比例都高。8-10分的比例和占50.6%,說明還是有相當多的人喜歡本片,並且評論存在兩級分化的趨勢。
    本片的表演其實不是重點,當然布萊斯?達拉斯?霍華德完全稱職的表現了女妖的未開化的純真,脆弱,恍惚,像是一個有點笨的涉世不深的小孩子。或者有點像少數派報告裡的女預言者的形象。
    音樂也完美的表現了主題,傳達出驚恐緊張的氣氛,和溫暖的希望的氣氛。
    最後我想謝謝tailup 。Thank you,tailup。You are the interpreter too。目前我看到你是唯一一個做出這樣深入理解和闡述的人。
    我是否對這部影片說得太多太好,會讓觀眾期望落空呢?只是如果大家因為評論而錯過了這部影片,如果是熱愛解讀影片所傳達的深層含義的人,一定要給這個影片一個機會。
評論