美國良心

************這篇影評可能有雷************

布魯斯"威利斯真的老了，看著他從《虎膽龍威》里無所不能的究極警探約翰"邁克萊恩變成了《16街區》裡的老年警察傑克，雖然仍然無所不能，但是看著他從片頭喘到片尾，一瘸一拐的從這條街到那條街，心裡就會泛起一陣心酸，不覺想起「廉頗老矣，尚能飯否」的句子來。

你可以批評故事情節老套，但是你不能否認這樣的故事又是只有好萊塢才能帶給你的感動。這是怎樣的一種社會現象？吳思有本書叫《潛規則》，極盡詳細的剖析了一種社會現象：人人皆知的不公平卻合理的存在。對於這種規則，既得利益者極力的維護，有些人試圖改變，但是既沒有勇氣更沒有能力。吳思的案例都是舉用中國明清的例子，但是推而廣之，同樣適用於標榜自由民主平等的美國社會。具體到本片，官方的規則是警察不得濫用暴力，潛規則則是警察們默契的使用暴力，即使因此傷及無辜，他們也有一套內部辦法來應付。大家心照不宣，沒人想過改變，沒人能夠改變。

可總會出個把楞頭青，非要摸摸老虎屁股，在太歲頭上動土。老警探傑克在小酒吧里看到搭檔20年的同事把槍對準小毛賊愛迪的時候，他稱之為原則的東西突然讓他爆發了，為了一個會毀了他和他同事的社會底層的毫無任何價值被殺了就像世界上少了一個蒼蠅的卑微可愛的牒牒不休的無辜的黑人小慣犯，一個警察居然開槍打了另一個警察。

於是教人期待又不可思議的美國主旋律故事開始了，主人公代表正義道德，但是處於弱勢，困難重重，看來沒有任何勝算，只是在拼命的堅持。在生活中，你會絕望，你會放棄，因為你已經被那些「存在的即是合理」的說教，被那些司空見慣的不公平，被那種你無法抗爭卻可以輕易擊倒你的強大力量調教的服服貼貼，麻木不仁。但是好萊塢卻給了我們多少這樣做夢的機會啊，《聞香識女人》中盲人中校那令人激動粗話連篇的演說，《肖申克的救贖》里文弱銀行家的越獄，《局內人》中的記者和博士聯手告倒了九家菸草公司，太多太多，這就是美國的主旋律電影，就像他們標榜的一樣，追求著平等民主自由。

片中還有幾處相當煽情的處理，傑克與老同事在緊張的對峙中關於原則頗有深度的討論，愛迪拿槍頂著警察問他感受的情感發洩，愛迪逃出後又返回試圖保護傑克的一幕，傑克放走愛迪前去自首並指證同事的平靜對話，片尾狙擊手意料之中情理之外的沒有射殺傑克的一幕，無疑都是對美國良心的最好詮釋。

我不知道導演是不是可以合理的解釋著這一切：有些事為什麼要這麼做？一件看似不值得小題大做的事情，可在你我內心深處仍然覺得它值得做，甚至絲毫不在乎犧牲一切，不計算能得到什麼。於是當我們看著步入暮年的老警探在這個高科技橫行的年代，只靠著頭腦和身手來完全一人對抗著一大幫警察，近乎瘋狂而又十分冷靜巧妙的帶著我們的夢小心翼翼的接近終點的時候，不由自主的會燃起一陣衝動，一種藏在我們心裡被稱之為良心的東西在甦醒。