電影訊息
我心狂野--Wild at Heart [1990]

我心狂野/野性难驯/不羁的心

7.2 / 100,842人    125分鐘

導演: 大衛‧林區
編劇: Barry Gifford
演員: 尼可拉斯凱吉 蘿拉鄧 威廉達佛 克斯賓葛洛佛
電影評論更多影評

阿寶

2007-02-15 10:30:27

迷戀他的種種原因


  其實每次都是簡單故事,波瀾不驚的人生中發生了一段插曲,一次走失之後的發現,或者僅僅是個夢而已。罵罵咧咧的關掉電視,神經受到了刺激,分明在片子裡發現了蹩腳恐怖片的蹤影,發誓再也不看林奇的電影了,可是之後又忍不住的看他的片子。
  如果將一個翻版的綠野仙蹤改編成我心狂野,那在去奧茲國的路上是什麼風景?儘管結尾的時候讓人摸不著頭腦的派了一個仙女,讓影片在LOVE ME TENDER美妙的歌聲中收場,但仙女更像是慌亂中硬塞進片中的道具。或許在大衛林奇的手中不會是童話故事,童話結尾也不是他故事的主題,而開放式的內容才是關鍵。
  大衛林奇為什麼會讓我欲罷不能?就像所謂的「對於鮮為人知細節的報導」僅僅是為了滿足人們的偷窺欲而已。
  當我們發現可怕的人或場景的時候,無論之後表現出的是多大的同情和體諒,但是之前分明是帶著發現另一種生物的驚訝接受之(除非是天真的孩子)。我們會驚慌失措,會感嘆大千世界無奇不有,會厭惡反感,當然也會懷揣著放大鏡先將他們細察一番。
  於是大衛這次「鮮為人知細節的報導」的內容讓我們接近了分裂的人格――近似於鮮血的紅色覆蓋一切,畸形錯亂的性愛關係,突如其來的尖叫,離奇的死亡。
  除此之外,在電影裡任何導演都能胡編亂造無數個理由說明變態狂是怎麼練就的,可是大衛沒有交待任何東西,沒有交待人格是為何會分裂的,沒有說明無端端的癖好是怎麼造成的。因為對於現實社會中的人格分裂的疑惑和恐懼讓他未作任何解釋,因為他沒有覺得雙重人格是單獨個體的疾病,在片中的人物多多少少的帶有一點怪異的神經質就能說明這點,那麼既然沒有人會完全了解別人性格分裂的原因,那又有誰會注意到自己早已人格分裂了呢?
  這就是我之所以感到恐懼的原因,也是我喜歡這位導演的另一個理由――第一遍看電影僅僅是被驚慌的奇怪場面嚇到了,第二遍開始思考其另一種恐怖,讓我繼續想起永遠困擾人的問題,有誰真正了解自己呢?真正了解自己的人是不是早就已經發現他的雙重人格了呢?我的另一種人格,另一種黑色究竟是什麼程度的黑色?而我又多少次錯將未知的黑色,當作是美妙的夢境?
  於是「為什麼是大衛林奇?」就有了答案,就像人為什麼總有邪惡的偷窺欲,為什麼喜歡放肆的絢爛,為什麼迷戀病態的美麗,為什麼沉溺於黑色的噩夢中,為什麼在恐懼之後復又製造恐懼,在希望征服黑暗之後復又被黑暗征服,為什麼明明知道過去的事物裹上了糖衣,還讓她成為繼續生活的理由。
評論