小小的受了一下刺激

    DVD上寫著「暗示日本理性社會下人性的壓抑」，我沒去過日本，但我估計寫這話的人也沒去過日本，因為我在的印象里恰恰相反，日本是個不禁慾的國家（所以與色情相關的產業那麼發達）如何維持家庭的平和，相信聰明的妻子精於此道。
    結局太小說了，在我看來大可不必，為了成就悽美而悽美。日本人有種無可救藥的悲傷浪漫主義情結，錯以為愛到極致就是死。（可是不知道為什麼我總覺得在兩個人的關係中慾望的成份要大於愛，也許我又偏執，也許兩者本來就難分開）
    兩個人在大雪中牽手款款而行，追溯一生……這是我喜歡的唯一段落，一雙男女錯不在各自的出軌，錯在草率的與不愛的人結婚。
    也許愛情會變淡，在平淡生活中會遇到新的刺激，但曾經相愛過就會產生一種強大的力量抵禦外力，那是從愛情到親情的力量，但如果交往伊始就沒有愛情，只有理智，相信這樣的感情即便經歷時間也會不堪一擊，尤其對於電影中的男女來說，遲來的愛情顯得彌足珍貴。
    想到在別人的部落格上看到對《我愛巴黎》里我喜歡的那個故事的評價，他認為丈夫因為同情和愧疚因此回到妻子身邊陪伴她一直到死，我剛看了這話有些跳腳……這感覺像是吃蘋果，本該削皮剔核，他卻拿捏著皮、核仔細端詳……若干年後他內心顫抖的時候，想必萬萬不會是因為對妻子的同情或者愧疚……我還是覺得只有女導演有這樣細緻入微的綿密體驗，那種用千言萬語也說不清的細密情感，寫評論的肯定是男性，因此只看樹木不看森林。
    《一聲嘆息》裡的男人還是回到老婆身邊，儘管那感覺早已經平淡如水，毫無波瀾，是左手握右手，回來是因為有感情更是因為曾經愛過。
    看了這部電影聯想到身邊一些人（我又犯了以己度人的臭毛病）25歲的時候用計算器算了他的房產家產，用心算了他升值的潛力，用擁抱和親吻算了他慾望的強度，可沒有愛情的婚姻一旦遇到外力用什麼抵禦？
    因此我覺得，婚姻的開始是愛情，婚姻的結果是不離棄。電影中的男女他們的婚姻沒有愛情，因此各自離棄，憑什麼用道德和責任指責他們的離棄呢？如果說真的要痛斥道德敗壞，我以為兩人各自無愛的婚姻才是道德敗壞！
    役所廣司已經鶴髮斑斑還是很帥，只是看的時候一直很強迫的想-他們這樣親來親去的不會親出感情來嗎？汗一下~從此便更堅定了演員真的是值得尊敬的職業啊！！
    Ps一下，我固執的覺得，兩人認為只有死才能在一起是日本人的小氣，沒有大愛。可是應該怎樣我又不知道……呵呵，很噁心的想，應該揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，如果故事由芥川來寫，想必不會這麼矯情，克制和隱忍在我看來更東方。   舉報