《時時刻刻》都是生與死的宿命

1923、1951、2001，英國、美國洛杉磯、美國紐約，毫不相幹的時間和地點的一天，改變了人的一生，只需要這短短的一天。
 
《時時刻刻》不是那種看一會就能讓你知道裡面發生了什麼的電影，事實上，電影裡很大一部份發生的都是我們生活里認為什麼都沒有發生的事。沒有什麼直接邏輯的蒙太奇鏡頭轉換，從頭到尾都瀰漫著緊張神秘和宿命感絃樂與鋼琴，穿越時空卻發生在短短一天的故事，卻讓這部電影的時時刻刻都承載了非凡的意義。
 
關於宿命，很多電影都在探討，最直白的莫過於《死神來了》，含蓄而探討深入的有《兩生花》《藍》《紅》《情書》等等作品。《時時刻刻》有著所有深入探討宿命與人生電影的優點：神秘、精緻、富於思考，而這部電影和其他相比更出眾的地方就是Nicole飾演的維吉尼亞這個角色的設置。維吉尼亞自己身為一個「先知」的身份，在小說里描繪著自己意識裡的故事，訴說著未來確實發生的命運，而自己卻又無法真正選擇自己的生活，曾一度兩次自殺，每天飽受疾病的折磨，偏執近乎瘋狂的神經質折磨著她和她的丈夫Leonard。
 
現實中的Laura在維吉尼亞的小說里充滿了不確定性，「她會因為一件小事而自殺」，但維吉尼亞覺得她不應該在那時死。那天是Laura丈夫Dan的生日，但是Laura的表情沒有絲毫喜悅，而是充滿了憂鬱。她為什麼憂鬱？為即將誕生的生命擔心？做壞了蛋糕？朋友疾病的傾訴？這些都不足以夠成她自殺的原因，不過她還是撇下兒子去旅館準備自殺。在睡夢中，大水淹沒了自己，頓時她又驚醒了，意識到了死亡的可怕，選擇了生存。
 
Laura在家庭里有什麼樣的矛盾？她的心裡究竟是怎樣想的？觀眾很難想清楚，就像維吉尼亞對她命運難於把握一樣。Laura就好像是維吉尼亞對於自己母親的寫照，又好像處於難以名狀的絕望心態的維吉尼亞，希望去選擇生活，卻又無所適從。Laura被束縛的是什麼？沒有什麼具體的答案，但最後她選擇拋棄自己的家庭，過自己的生活，可是，全家人在此之後都因此離開了人世，只有自己的兒子活了下來。
 
Clarissa的丈夫Richard，身患愛滋，病入膏肓。身為作家的他，在這一天即將授予榮譽，妻子Clarissa準備為他舉辦派對。下午Clarissa來接Richard的時候，Richard把屋子弄得一團糟，胡言亂語，之後坐到窗台上，最後一次回憶了和Clarissa甜蜜的往事，「再沒有人像我們這樣曾經擁有幸福」，說完，結束了自己的生命，就如同維吉尼亞給丈夫的信里寫的。Richard的母親聞訊趕來－－Richard的母親正是Laura，半個世紀的時空此時交匯在了這一刻。通過Laura的講述，關於Richard的一切變得完整了。維吉尼亞的生命也完整了。
 
維吉尼亞的母親電影裡沒有提到，她的疾病是因為母親的原因？我們只能這樣猜測。在小說里，維吉尼亞選擇了讓本來準備自殺的女人活了下來，死去的是自己的化身「詩人和先知」；Richard的母親Laura為了解脫拋棄了自己的孩子和丈夫，讓家人飽受痛苦，Richard沒有饒恕這個罪不可赦的女人，在小說里為她選擇了死。母親自私的解脫，讓「詩人和先知」在疾病的困擾下永遠不能解脫，為了自己，更為了所愛的人，解脫的惟一方法就是死。維吉尼亞緩慢的走進了湍急的河流，Richard瞬間摔下了窗台。一幕幕相同的家庭悲劇在跨越時空上演著，悲壯的人生抉擇鑄就了精緻的故事體系和美輪美奐的光輝人性閣樓。
 
生與死的意義究竟在於哪裡，決定它的又是誰？《時時刻刻》的宿命故事改變了「命運掌握在自己手裡」的幼稚簡單想法。我們命運的一部份掌握在別人手裡，而同時我們又掌握了別人一部份命運。
 
It's death. I choose life.
 
在死亡面前，是選擇別人的生存，還是選擇自己的生存？這種生存選擇不僅僅是簡單的生命存亡的範疇，更在於當自己不能享受愛和幸福時，是否願意把這種權力留給別人。