電影訊息
火線交錯--Babel

通天塔/巴别塔/火线交错

7.4 / 329314人    143分鐘

導演: 阿利安卓崗札雷伊納利圖
編劇: 吉勒莫亞瑞格
演員: 布萊德彼特 凱特布蘭琪 役所廣司 菊地凜子
電影評論更多影評

美美

2007-03-05 01:22:59

危機四伏


如果不是菜頭的評論估計我也耐不住性子把《巴別塔》看完,先是版本問題,被騙,假D9,效果差,翻譯錯,鏡頭很晃,8知是否槍版,看的快吐。

兩個多小時的片子,停了不下十次,磕磕絆絆看完,有些壓抑,很多值得思考的東西,到最後浮出水面,有人看到家庭,看到語言,看到警民關係,我看到犧牲。

一些表面冷漠對立的關係,蘊涵許多化不開的親情,甘願付出生命的犧牲,小兒子舉起雙手向警察自首的時候我哭了,一個十來歲的男孩,為了生存而生活,偷窺姐妹身體,在岩石上打飛機,象岩石一樣粗礪的生活狀態,害死了相依相伴總會教育他的哥哥,迫人的處境,迫人的結局,壓抑而悲傷;或許對日本女孩有些抵制吧,對她向警察撒謊並脫光自己的行為未有多少動容,但她同樣為保護父親而甘願犧牲。

皮特的妻子是緊張而敵視的,讓人討厭,皮特事實上似乎也有些曖昧,一方面他對女傭很講原則,語氣很硬,到最後又不起訴女傭,或許經歷了妻子的人生死劫難,讓他懂得了寬容?墨西哥女傭是善良的,但殺雞的場面是殘酷的,墨西哥人被描述的熱烈狂野,在被美國警察驅譴之下顯得落荒而無奈。

剛看過關於媒體文化、政治學和意識形態,如果要分析,這電影也是個好的範本,這是美國人拍的,我們不能指望它有多客觀的角度,選擇了摩洛哥、墨西哥、日本、美國的四個家庭,四國警察(官方),已開發國家,次已開發國家,不已開發國家,資本主義……這麼多概念,讓這個電影多少有些複雜起來。

危機或者矛盾,存在於每個地方,不發達的國家,生存是主要矛盾,飲食男女,基本的生活需要,需要一桿槍來保護羊群,與自然對抗,小孩子也需要看女人身體、打飛機,生存很堅硬。

墨西哥,比摩洛哥的經濟情況稍好一些,人們可以飲酒起舞,放蕩不羈,但是更多人還是選擇到美國打工,雖然是非法的,卻不能阻止她們嚮往美好的生活,這裡的矛盾不再是求生存,而是謀發展。

日本,經濟更好些吧,高速的經濟從高樓大廈高駕橋的鏡頭中可以窺見一斑,但是高速發展的經濟,密集的人群,人的內心困惑與矛盾成了主要危機----這或許是我自己的先見,也或者是許多美國人的先見,於是他們將日本的女兒拍成聾啞的,內心壓抑,無從釋放,會做出激烈行為,她的身體渴望綻放,但她似乎沒有這樣的機會,她被背叛,她失去母親,心理問題是這個地方的主要矛盾。

美國,既然是美國人拍的片子,他們對他們自己的內心更能夠反觀自省,他們是驕傲的,對次已開發國家的人民是有原則甚至藐視厭惡的,但他們又是恐懼的,意識里到處都是恐怖份子、暴烈、粗野的墨西哥人,過於激烈的反抗來自內心的恐懼,大概許多美國人多少都有如皮特妻子那樣的緊張症吧。這個國家是緊張而恐懼的。

之所以起名巴別塔許多人已經說過,人類語言不通修建了巴別塔,但這個電影看來,國家的經濟發展成了比語言的障礙更大的阻礙人們交流的壁壘,通天塔就是全球化的過程,是獲得共同發展同等機遇下的共存共榮所能達到的理想。
但是美國的政策和主流意識形態都不大願意容忍這樣的思維,於是,巴別塔與奧斯卡最佳影片錯失,不過在許多人心中,這依然是一部優秀的影片,值得思考的影片。
同時,不可否認的,電影也非十分客觀,所再現的也只能是他們腦中依然帶有先見的印象,這些印象或許會更加加強了美國人對貧窮的、粗暴的、混亂的其他國家的印象,他們會看到自己可笑的恐懼嗎?會看到世人同情的親愛與犧牲嗎?不得而知。
評論