影子武士

1980年，黑澤明已經五年沒有拍片了，五年前的《德蘇烏扎拉》普遍評論不佳，又因為《虎虎虎》和電影公司鬧得很不愉快，沒有電影公司願意投錢給他拍攝新片。黑澤明正處在他人生中的最低潮。

這時候，他遇到了來日訪問的科波拉。對於科波拉來說，黑澤明是偶像級的人物。所以他又拉了他的好友，另一個黑澤明粉絲喬治盧卡斯來和黑澤明見面。

此時的科波拉剛剛拍完《現代啟示錄》，之前還有《教父》《教父II》和《竊聽大陰謀》。喬治盧卡斯拍完了《星戰：新希望》，《星戰：帝國反擊》也正要上映。這正是這兩個人最春風得意的時候。然而他們崇拜的大師卻走到了窮途末路。

於是他們決定幫助自己的前輩，幫他籌款拍攝新片，他們作新片的監製，由Fox向東寶投資拍攝。

然後，黑澤明就拍出了他的第一部彩色電影《影子武士》。一部偉大的電影，即使在黑澤明本人的作品中，也算是非常優秀的作品。

在《影子武士》中，可以看到自《七武士》（整個電影史上最偉大的作品之一）延續而來的品質。

黑澤明始終強調，好的電影必須首先是有趣的，易懂的。《七武士》是這樣，《影子武士》也是。電影故事精彩，很吸引人，讓人慾罷不能，只能一口氣看完。而且他用來抓人的，不只是跌宕起伏的情節，更重要的是人物性格與環境的衝突，人物命運的波折變化。在人物性格與命運的突現上，《影子武士》比群戲的《七武士》做的要更好。

黑澤明是畫面的大師，是節奏的大師。《影子武士》中，鏡頭的運用已經爐火純青，無可挑剔。

然而更重要的是，黑澤明在電影中所表達的思想。偉大的電影常常有不同的解讀角度，不同的人可以在同一部電影中讀到不同的東西。《七武士》和《影子武士》都可以從個體到政治的作出不同的解讀。

影子武士本來只是一個沒有教養的竊賊，被判了死刑。因為容貌酷似梟雄武田信玄，被武田收作貼身。武田意外身亡後，眾家臣為了維持巨大的帝國，隱瞞了領主的死訊，用影子武士替代武田信玄，瞞天過海。巨大的帝國和軍隊就如同一個機器，已經沒有了人操控，卻還能如常運行。

影子武士本來只是一個無賴小偷，但是被精心打扮以後，裝腔作勢也能震懾群臣。只有未成年的孫子和驃悍的戰馬才能識破他的身份。

滿朝之中的能人異士都不如一個小孩和一匹畜生嗎？影子武士雖然容貌酷似武田，行動上也處處小心，但也不是沒有破綻。只是他坐在那個位置上，就代表了無上的權力，掌握座下眾人的生殺大權。眾臣連正眼看他都不敢，又怎麼敢懷疑他。所以，權力才是最好的掩飾道具。

影子武士雖然似乎掌握大權，其實卻只是虛張聲勢。不僅最內層的家臣知道事件的真相，他身邊的侍衛和小廝也清楚他的底細。實際上影子武士只是按照身邊的侍衛小廝的交待行事。

於是整個龐大帝國唯影子武士馬首是瞻，而影子武士卻聽侍衛小廝安排一舉一動。這是對巨大官僚組織的權力結構的絕妙諷刺。整個帝國就靠這樣一個虛偽的假像維持她的強大。而傀儡一旦被揭穿，整個帝國也就隨之崩潰。虛偽，徹底的虛偽。

然而《影子武士》並非單純地嘲笑權力的虛偽，電影更多地是展示權力對人的異化。小廝們最初對影子武士頗不恭敬，可是影子武士一擺出不怒自威的神情，所有的小廝們全都正襟危坐了。

這種恭敬態度與其說是出於對影子武士的敬畏，不如說是對整個組織架構的敬畏。這種敬畏使得他們把組織的穩固看得遠高於自我個體。所以紅甲侍衛明知道影子武士是假的，明明一邊對影子武士低聲呵斥，一邊擅自向軍隊傳達命令，但是一出現危險，他還是立刻檔在了影子武士之前，因為組織的存在遠比他自己的生命更重要。

這種權力或者說組織對個體的異化在影子武士自身上是最典型的。他本來是個自由自在的小賊，行為舉止不拘小節，打算撈一票就走的。可是他卻莫名其妙地服從了這個集體組織，自願地留了下來，不苟言笑，裝腔作勢，忍受變成他人模樣，迷失自我的精神折磨。

這種自虐式的行為沒有任何好處，實際上到最後，他很可能還會被殺掉滅口。可是他卻為了維持整個虛幻的帝國而堅持了下來。並且逐漸適應了這樣的生活，如魚得水。最後他的身份被拆穿而趕出城堡的時候，他反而不能適應自己本來的身份了。

這個人已經完全被組織給異化了，他的個性，他的生命目的被完全地抹去。最後他甚至單槍匹馬地衝向帝國的敵人。他的生命已經和帝國融為一體，都如同水中的大旗一樣，無可奈何地隨波而去。然而黑澤明不動聲色地指出，那個他拼命維護地帝國其實只是一個一戳就會崩潰的幻影。

似乎這種為了集體而放棄自我在東亞有根深蒂固的傳統。今日還有很多人以為捨棄個體利益換取集體利益是一種正確而光榮的道路。很多地方還能看到在這樣妖魔化的思想指導下的非人性行為，例如比賽中安排讓球，或者例如某軍事狂人號稱犧牲半個中國打核戰爭的提法。

黑澤明的《影子武士》提醒我們，維護的帝國只是一個虛幻的影子，而抹殺的人性卻是不能彌補的傷害。

另外，和《七武士》不同的，作為黑澤明的第一部彩色電影，《影子武士》的色彩非常大膽而富有衝擊力，但又沒有刻意雕琢的痕跡。這樣的色彩和他作品中經典的鏡頭運用，平實的故事敘述方法，感覺上頗有不同，然而巨大的衝擊力是相同的。之後的《亂》《夢》等片，在用色上也有類同之處。

IMDB得分7.9（5886人投票），我打9分。

http://likeyesterday.spaces.live.com   舉報