去愛還是去恨

一心要去看《喜馬拉雅王子》，不是因為蒲巴甲，而是因為胡雪樺，因為他多年前的《蘭陵王》，希望能有再一次的震撼。

走進新天地的電影院，放映廳加我就四個人，空空蕩蕩，就像電影開篇的場景一樣的遼闊。因為早前看介紹的時候就知道這是一部中國的《哈姆雷特》，所以就有了心理準備，更有之前的《夜宴》打底，因此當他們開口講異樣的國語的時候，我忍住了，當他們象演話劇一樣在那邊念著莎士比亞的台詞的時候，我也忍住了，我告訴自己，看這部片子是完成對自己的一個承諾，在去西藏之前，我說過回來要看喜馬拉雅王子的。

但是真的很懷疑，中國人是不是集體喪失了想像力？在同一年竟然出了三部中國式《哈姆雷特》？首先，難道找不到其他故事了嗎？只得翻老腳本？其次，難道找不到中國自己的故事了嗎？要拾人牙慧？再次，難道有人給各大導演是命題作文嗎？說拍中國功夫就英雄亂飛，說拍復仇就都是哈姆雷特？

喜馬拉雅王子是三部中相對最低調的，我也期盼胡雪樺能有精彩的表現，所以走進電影院去感受雪山之王。

畢竟胡雪樺還是沒有讓我太失望。過濾掉前面有點幽默的前段，後面漸入佳境。這不僅僅是一部「生存還是死亡」的片子。整部影片交織了各種各樣的愛，善良的愛，獨裁的愛，純真的愛。。。。。。由此而引出了各種各樣的恨，愛恨必然是交織的。

純真的愛，過去與現在
當王后站在聖湖旁邊淒絕的看著她的愛人的時候，這是曾經的純真愛情。她不是哈姆雷特中無辜的王后，她愛著丈夫的弟弟，所以看著愛人的每個眼神都是喜悅的。年少的青春，縱馬草原，他們愛的象藍天白雲一樣，突然想到大玉兒與多爾滾，不知道導演是不是有借鑑。然而哥哥用權勢強奪了她，於是弟弟始終通過帷幔看著心上人。17年來，日日相見，咫尺天涯。

當姑娘躺在木筏上隨水而去的時候，王子悲痛欲絕，這是現時的純真愛情。他們正當年輕，格桑花一樣的燦爛。然而王子心中充斥著仇恨，於是將愛情拋卻，一意孤行，越錯越遠。姑娘黝黑健康的臉龐，純白飄逸的裙裝，誰能不愛？可是卻有東西能比愛情更重要，卻不是自由。

獨裁的愛，仇恨的種子
先王愛王后嗎？如果他說是愛，那麼也是獨裁的愛，是一廂情願的愛。當發現妻子與弟弟的隱情後，勃然大怒，要殺了他們，甚至在死後還要讓王子去為他復仇。究竟有什麼仇呢？奪妻？其實是自己搶奪在前。如果說愛一個人是為了讓她過得更好，那麼他這種為我獨佔的能叫愛情嗎？愛情是自私還是成全？

善良的愛，無奈與無助
王后顯然是愛著兒子的，有那個母親不愛自己的孩子呢？又有哪個孩子不愛自己的父母呢？除非在叛逆的青春期的故意彆扭。這種愛是最無私，最善良的，卻也是最無奈的。看著孩子的倔犟執拗，能說什麼？所以，母親在聖湖邊哭泣。貴為王后，也不過是個普通的母親。

王子是愛著他的父王的。這是兒子對父親的敬愛，所以當得知父親去世的消息，他會悲痛。然而這種毫無雜質的愛卻被利用了。先王知道這不是他的親生兒子，但是為了復仇，他引誘他去殺戮。善良的愛一旦被利用，善良的人就成了無辜而又無助的犧牲品。

大王愛著他的兒子，這是他們愛情的結晶，儘管他從來不稱他父親。但是他看王子的眼神中滿是慈愛，為了兒子的安全，他寧願犧牲自己。可是最終他誰也保護不了。王后誤喝了他下了毒的酒，王子受了他抹了毒的劍傷，自己最終也用毒劍自盡。愛就像毒藥。突然想起了那個著名的香水——毒藥，致命的誘人。

縱橫交錯的愛，怎麼卻不是一部溫馨的故事呢？儘管有恢宏的雪山，可是沒有明亮的感覺，整體是那麼的壓抑。到處都是衝突與心碎。哪裡錯了？

由愛生恨
整個故事的緣由是先王的橫刀奪愛，但是人的心不是可以奪的。他有權勢，以為一切皆在手中，但是人是最難控制的。這一點他至死都不明白，所以有了死後的故事。王子愛著他的父王，因為這個愛就有了對別人的恨。
而王后，心中充滿了愛，愛著自己的愛人，愛著自己的兒子，但是並不快樂。

恨比愛更有誘惑力
邪惡的東西總是比善良的更有誘惑力。一邊是美好的愛情，一邊是殺父之仇，最終愛情還是敵不過仇恨。不是說邪不勝正嗎？為什麼很多情況下邪惡總是能夠得意的笑呢？
人心中都隱藏了一個放縱與犯罪的惡魔。魔戒中那個身體裡有兩個生命的怪物就是如此。善良往往與軟弱聯繫起來，而邪惡卻是那麼強勢。
姑娘最終瘋了，她的父親被愛人殺害了。她該愛還是該恨？

愛恨是兩個極端，中間是個混沌世界。該如何去愛？
電影結尾，現世的人都消失了，一個新生的嬰兒在純淨的聖水中誕生，喜馬拉雅的王子。埋葬過去，開始嶄新的世界。那麼一團混亂的世界就被快刀斬亂麻的拋卻了，未來的世界確實是美好的，給人無限憧憬。
但是導演真的很不負責任，因為我們都生活在現世，其實問題還是沒有解決，我們不可能拋卻自己，除非信仰佛教，期待來世。怪不得故事要放在那個宗教的聖地。
現世的人還是要自力更生，好好想想怎麼去過日子的。有空的時候多念幾句六字真言。
  舉報