《蝴蝶效應》：開放式的死亡結局

在百無聊賴的中午看完了《蝴蝶效應》，在中午不停穿插的夢境中我來回奔跑，和電影中試圖修正過去的主人公一樣，剪接過去成為一種宣告完美的儀式，但註定是徒勞。藉助日記的流動文字，陷入暫時失憶的主人公潛入過去改變自己和他人的命運，N＋1的可能走向也不過是可能中的一種可能。上帝之外，誰能主宰我們的命運？現實種種，除了接受還能有什麼回應？這是一場完美主義者的噩夢。
完美不是剪刀加漿糊的過程粘貼，過去決定未來還是未來決定過去？關於時間和空間的判斷充滿唯物主義者世界觀的條條框框。蝴蝶效應的關聯哲學，也許大西洋一側一隻蝴蝶微微振動的翅膀，攜裹而來的，是大西洋的一場海嘯。生活中多樣的參數，一些微小的變化，也總能帶來可怕的結局。名之悲劇。
主人公無法阻止悲劇的發生，最好的辦法就是在生命孕育之時自我窒息而亡，他只能這樣選擇。
想想時間的流逝，總能讓人衍生出無能為力的悲涼感。如果過去可以重來，個體和群體的悲劇亦會發生，人生就是一個巨大的悲劇，因為滿足不了的慾望和滿足後的失望，不停搖擺，難以停歇。大話西遊月光寶盒似的悲喜劇，也在於時間和空間的錯亂。
    不要亂借上帝之手，隨便裁判他人的命運，因為你根本不懂別人到底需要什麼。