《潘神的迷宮》－魔幻現實主義的精品

    簡介中說這是一個童話，可是電影的背景、畫面、情節，沒有一項讓人感覺到童話的美好單純，反而充斥著歌特式的黑暗和寒冷。影片的背景是戰亂年間，西班牙處於弗朗哥法西斯獨裁政權的恐怖統治下，Ofelia的父親因戰爭而亡，母親卻因為生計等問題嫁給一個殘忍的法西斯軍官。這樣的世界是殘忍的，Ofelia讀著童話，沉醉在自己的幻想世界裡。
　　
　　 影迷探討的最多的問題之一是影片到底是真實的還是幻想。潘神世界的存在如果是女孩臆想，未免也太不美好。潘神在母親口中是不好的神，要小心的對象，Ofelia依潘神說的行事到底能否通向那個美好的世界？潘神長相醜陋，那些小精靈也很邪氣，可是Ofelia並不害怕,這似乎預示著，在這樣的年代，她已經看到了太多的殘忍，那些暴虐的戰犯們才是真正的惡魔，與這樣的惡魔生活在一起，還有什麼更可怕的事麼！一個這麼小的女孩子，喜歡看美麗童話的女孩，她眼中的神話世界竟然這麼噁心，不正是血淋淋的現實導致的麼！
　　
　　 影片讓人印象深刻的是，那些戰犯們冷漠的表情和對生命的不尊重。拿Ofelia的繼父來說吧，他終日追查和鎮壓民眾的任何反抗活動，面對獵殺野兔的平民一絲驚慌的眼神，就認定他們是反抗組織成員而殘忍地殺害。面對自己的妻子(Ofelia的母親)，他居然可以對醫生說出「如果有危險，留住孩子」這樣的話，完全不顧及妻子的安危。當Ofelia的母親產後大出血死亡，在她的葬禮上，除了Ofelia和那個管倉庫的女傭，其他人都面無表情，彷彿這個人與自己絲毫沒有關係。還有一個場面是那個軍官被割破了嘴，居然自己用針線縫上了。如果他是英雄人物我會欣賞他的勇敢，可是對這樣一個冷血的人，我只能想到，他對別人，恐怕不會有一絲同情一絲愧疚吧。
　　 很多影評者會探討魔幻世界對現實世界的隱寓，譬如第一次考驗預示了這個第二次是什麼云云，我卻始終想要分離開來看，也許我心裡希望有這樣一個世界，不被現實所污染。然而影片導演顯然不是給我們看童話的，他只是藉助它體現現實。而反戰是影片的主題。
　　 一部魔幻現實主義的電影精品，小成本製作的又一經典。
　　
　　
　　 附：本人關於Ofelia吃葡萄沒有完成第二次任務問題的看法：
　　 Ofelia吃葡萄不是經受不住誘惑的結果，如果說誘惑的話，剛開始看到葡萄的時候就可以吃了，一邊吃一邊看開哪個門不是更好？況且影片前面已經有伏筆了，潘神叫她去做這做那，卻不告訴她為什麼，讓人何以相信他？所以Ofelia問「我怎麼知道你不是在騙我？」小妖精指示錯誤（開哪一扇門）驗證了潘神不值得信任。在這種情況下，你認為她還會聽潘神的話行事麼！潘神讓她不要吃，她當然要反其道而行之咯！這和誘惑沒多大關係吧，只是信任關係的破滅而已。這個小女孩已經看多了戰爭和人性的殘忍，她不會輕易相信任何人，即使是在她幻想出的幻境中，這正是戰爭帶來的心理上無法消除的創傷。