活著的意義

    看已經是一年前的事了,它卻讓我思考了很久.

    人總是要死的,不管怎麼掙扎,最終也只不過是死亡的日期和方式不同罷了.既然最終的歸宿沒有區別,那麼人生存的意義又是什麼呢?

    在B.R法則下,的確只有最殘酷最強的人才能生存,可是生存了以後又如何呢?某一天死亡還是會降臨,同樣的痛苦依舊無法避免.

    因此一味的掙扎勉強是毫無意義的,還不如任憑自己的本心來引導自己.所以,無論是跳崖的那一對,還是跑步的女生,甚至嗜血的轉校生,他們的死亡在本質上沒有任何的區別.只是有的人死了,有的人暫時活著.

    那麼在死亡前,人唯一能收穫的只有自己的本心.按照存在主義的話,就是"自由的選擇".轉校生嗜血殺戮,光子的"不坐以待斃",三村的反抗,也都是他們的自由選擇.那麼所有人的存在方式,不就都是根據外部環境所不斷作出的選擇.

    既然如此,那麼經過一番血腥殺戮後選出倖存者,和大家一起坐下來抽籤決定倖存者,唯一的區別就是體現了不同群體自由選擇的結果.而個人所要做的,就是以自己所願意的方式活著,然後在坦然接受由此帶來的命運.

    看起來想是已經被薩特加繆叨叨貫了的老詞了,可是人生確實就是這麼簡單不是嗎?   舉報