渴望，人性的「秘窗'

人總是渴望的，從出生開始對世界任何東西的渴望。可是人總是束縛的，長大成形了之後總有東西是身份之外的渴望。一個白領對流浪漢不修邊幅的渴望，千金小姐對酒吧女郎放縱不羈的渴望，安份良民對博殺嗜學的渴望。當你只能困沌於社會中自己的角色的時候，如何接近這些遙遠的憧憬？現代社會的新心理哲學命題。
電影總給人解決現實無法解決的問題，而且愛用極端的手法，強尼德普的新片《秘窗》中就出現了一種靈肉分離式的追求生活另一極端處的渴望的方法，人格分裂。
當他是一個無名的小說家，當他只安於自己的小房子裡的生活，當他看到妻子紅杏出牆，當他企圖殺了那個獰笑的姦夫……這種生活的極端跳躍嚇壞了當事人的記憶意識，於是他的記憶選擇了空白，在自己無法控制下成了特定對象失憶。可是問題沒有解決，他需要強力，需要無法無天，需要不惜血本去摧毀那些給他的生活帶來的傷痛裂痕，而小說家的自己無法做到。那個人適時的出現了，剛好在他失憶的期間，做了他內心渴望的一切。清醒來的小說家看到這陽光下的罪惡，如何憤怒，恐懼，可捫心自問，那不是他的渴望嗎
於是終於發現那個幹盡壞事的人是自己，一個假的分身。知道最後，鬥爭都無法結束，那個殺人魔時而蟄伏時而甦醒，成了小說家筆下的主人翁。
想起另一部經典電影，布萊德皮特的《搏擊會》，其中安份，拜金，怪癖的小職員也遭遇了另一個醒目，幽默，強壯而且桀驁不羈的自己，他成了這個自己忠實的崇拜者和追隨者，直到發現他的野心膨脹到快要摧毀了自己心愛的東西，是的，他覺悟了，向自己開了一槍……
不知是這種自毀式的結局還是《秘窗》中延續式的結局更能夠解決我們的渴望。面對的都是真實世界的存在，都是人性的正常慾望，但人只能佔據一個社會的角色，不管你多麼強大，多麼富裕，多麼有個人魅力，你可以延展自己的觸手去接觸更多的地方，但始終只是一個盤踞的自己，不可能得到所有，不可能成為所有，也許有的人生活中充斥了太多滿足，也許他學會知足常樂，可是誰保證生活中沒有天災人禍，誰保證人的感性不會義氣用式，不會忽然愛上某個人，誰保證擁有的一切，目觸的一切，手及的一切不會轉眼成空？於是人終究無法躲避世俗的慾望，即使信仰也有得救獲贖的渴望。
有的人選擇放手心嘆，有的人不擇手段，有的人精神分裂
可是那個去扮演自己的另一角色的人呢？那個角色得到的，他本身也得到了嗎？那個分裂的自己幸福了，真實的自己也能快樂嗎？
不斷的追求渴望到底是生命的終極嗎？還是只是電影的表達呢