《衝突》――一個美國警察的反腐之旅

************這篇影評可能有雷************

    一鼓作氣，索性接著昨天的《熱天午後》，把西德尼魯邁特的《衝突》也解決了，1973年出品，同樣根據真實事件改變，同樣的阿爾帕西諾主演，同樣的西德尼魯邁特導演，同樣的電影社會學作品。

    要說這部影片，首先得說明一下片名，大多數情況下本片的譯名為「衝突」，原文片名為serpico，是片中主人公的名字：Frank Serpico. 不知道是怎麼一種陰差陽錯，片名被譯成了衝突，也許是因為這個名字如果直接音譯的話比較困難，沙匹克？瑟皮寇？呵呵，一個比一個差。其實選用「衝突」做為一部影片的片名在我看來是一種非常討巧的做法，因為戲劇電影，到處都講究的是衝突，沒有衝突就沒有戲，劇情就沒法進展，更無法吸引觀眾，「衝突」幾乎可以看作是一個放之四海而皆可用的萬金油型片名。不過具體使用起來，還是應該勸誡作者謹慎，千萬別用在那些明明沒什麼衝突的失敗作品中，您得有那個底氣和信心，試想如果《十面埋伏》或者《無極》改名為《衝突》，那豈不是作者當眾打自己的耳光嘛。

    扯回本片，法蘭克是一個警察，一個在眾人皆受賄而始終不染淤泥的人，很極端怪異，根本無法融入周圍污濁的環境，於是他在努力抗爭著，最後終於取得了一定的成效，而他也付出了慘重的代價。

    記得史匹柏曾經說：一個好的劇本的根本是好的人物，那些處在困境中掙扎的人物才能有真正好的故事。《衝突》就是一個非常典型的例子。法蘭克當初懷著夢想加入警隊，原因就僅僅是他小時候堅信警察是那個能知道真相的人。而當他真的成為一名警察的時候，卻迷茫了，因為他的性格非常的孤僻，並不善於和人相處，於是工作總是反覆調動。最後他選擇了看似比較自由的便衣警察，以為從此可以大展拳腳，沒想到他只是走進了一個更大的漩渦。便衣警察中氾濫得成體系的腐敗讓法蘭克無法容忍，於是他在拒絕同流合污的同時，四處尋求解決之道，然而他遇到的，卻只是到處的官官相護和狼狽為奸。

    整個看片的過程中，我想到了劉德華的《雷洛傳》，那是一部好長的電影啊，是我很小的時候的記憶，至今仍清晰的記得那也是講述了一個年輕的理想主義的小警察，如何一步步的成為一名「五億探長」的；我又想到了《無間道》系列以及此後跟風的那些臥底片，法蘭克要充當上級安插在同事中的臥底，採集資料，他的這個臥底身份竟然是安插在警察自己內部的；我甚至想到了媒體報導中不時披露的眾多落馬貪官，想像他們當初如何一步步腐化墮落，抵制不住誘惑的過程，呵呵；我最後想到的是，如果是我，我能頂得住嘛？stop！！！這種問題還是就此打住吧。

    西德尼魯邁特在本片中一如既往的反應了很多社會現實問題，矛頭尤其對準了當時警察界的腐敗受賄情況，以及這些現象背後政府的自我袒護和對腐敗的漠視。這樣更會激起民眾對於政府的不滿。也許是魯邁特在本片中批駁的不夠過癮，才在兩年後又約來阿爾帕西諾，折騰了一部更帶勁的《熱天午後》吧。

    拋開影片的社會問題，隱藏其中的更深層次的一個思考就是：個人與其生存環境的關係。如果單用這部影片做為根據，似乎證明了內因決定論，只要有恆心決心和耐心，一定能克服外界的一切阻撓，取得最終的勝利。但是，現實中那些外因起到決定性作用，影響一個人最終命運的例子，絕對要比內因決定論的例子多不知道多少倍。我覺得，個人與環境的關係，特別像汽車與道路，籃球與球場之間的關係。再好的汽車，你總在很差的路況下跑，遲早要報廢，最好的真皮籃球，在到處坑窪的球場打，很快就會磨損得不成樣子，這也是為什麼人們買車要考慮路況，買籃球要拿去室內場打的原因。個人與環境其實也是同樣的道理。而如果個人無法決定自己生存的環境呢？如果你心存這個疑問，去看看《衝突》吧，找到答案了，我們來繼續討論。

    最後囉嗦兩句配樂。對於我這個音樂白痴而言，好的配樂就一個標準：能不能讓我有情緒上的共鳴。記得最近一次有這個印像是《落葉歸根》的配樂，此外還有《永恆的三丁目的夕陽》的開場音樂，聽了就鼻子酸；再就是「黃金三鏢客」系列，《革命往事》的配樂，那種調調讓人聽了就想笑，與影片氣質配合得天衣無縫；還有，就是今天這部《衝突》了，劇情的推進和音樂的銜接讓人的感情立刻產生了共振，影片主題立馬就昇華上去了，這才是好的電影音樂！