《罪惡之城》——為了愛，男人們可以做到什麼程度？

************這篇影評可能有雷************

黑白的，粗顆粒的，凌厲的，瘋狂的，暴戾的，風格化的，不可思議的……

《Sin City》，這部片子的評價和溢美之詞太多了，總之又是一部值得用D9來收的片子。


今日又看一遍，重溫，感嘆：暴力原來可以這麼美麗，對本質醜惡卻附庸風雅的、居心叵測卻代表正義的、言行卑劣卻身居高位的……全都不用囉唆，用最爽利最快意的方式滅之。那樣的酣暢淋漓讓我想起了吳宇森和北野武的作品，比那個更單純、直接也更乾淨利索。可是誰知，暴戾和暴力，背後卻是愛，當下少見的執著地猶如病態的愛。原始人一般只適合生存於古戰場或角鬥場的馬沃，身上的自然性多於社會性，

為了一個一夜溫情的妓女，他無知無畏地挑戰體制與權威，以牙還牙，

用最直接的方式幹掉了最具權勢的主教；哈提根警察出身，被制度化的公職人員，他對體制心存畏懼，

深感個人力量不足以對抗以參議員為代表龐大的國家機構，

以自殺換來深愛的少女南希的安全；德懷特為了一個酒吧女幹掉了一個警察，為了維護秩序的均衡和一個紅燈區的女子，

靠著堅持獲得了愛情與同盟，

聯手對破壞者給予毀滅性的打擊。怎麼能做到如此無畏無懼？

為了愛，這些男人會做到什麼程度？

不愛財，不惜命？

（不恰當地想起了杭州遊玩中去岳王廟看到的石碑，

上書「文官不愛錢，武將不惜死，不患天下不太平」）何來如此的血性？

愛是如此的東西？——當我們借工具理性衡量起他們所為女子的價值和意義的時候，

不禁懷疑，問其意義：那樣的賭命是愚蠢還是血性？當我意識到自己的「小氣」時，不免悲哀：

當下沒有血性的男子、喪失男性氣質的物種正越來越成為主流，

消亡在茫茫人海。也難怪，不是古戰場，不是角鬥士，不是在黑幫，不是英雄漢

都是為妻兒，都是為金錢，都是為房子，都是為——生存。我們的理性讓我們問：為了愛，我們能做到什麼程度？

馬沃，哈提根，德懷特，他們會問嗎？

他們會立馬去做，考慮行動計劃，準備汽車、槍枝、刀械、鐵鏈……呵，為了愛，男人們可以做到什麼程度？

可以做到不考慮值不值得的程度，

可以做到不愛財，不惜命的程度，

可以做到讓暴力成為美麗的程度。   舉報