鴉片葡萄與妓女的倫敦野戰

事實證明From Hell將不會是Sleepy Hollow2.0版本，這從事後各項指標已經得到充分反映。因為它雖然拼命重現了1888年倫敦街頭的華麗陰森和開膛高手那些直逼The Silence of the Lambs的血腥指數，但是在劇情設置和懸念揭曉過程中的含糊不清卻決定了它的失敗是不可挽回的．

習慣於邊緣和獨立的Johnny Depp先生這次介入的商業回歸顯然非常失算，先不論Depp這次的角色與之前的Sleepy Hollow中的Ichabod Crane雷同程度有多高，單是這個似乎＂滄桑＂的角色除了會吸引更多MM刺耳的尖叫之外幾乎就可以淪為被主凶玩弄於股掌之間的配角加花瓶．什麼？你又叫了？那頂多也就一高級花瓶吧．．．整部片子沒有太多關於這個Inspector Abberline性格的細緻描繪，偵破過程中不可避免應該被著力渲染的心理變化也絲毫不見刻畫，既不睿智也不狡猾，宣稱的超自然的感應力量完全可有可無，這樣的督察果然不是破案的高手，難怪最後會出現懵撞的向Sir.威廉 Gull開槍的愚蠢舉動，果真完全一愣青。

我嚴重懷疑這個片子讓人印象更為深刻的是Abberline每晚沉浸在鴉片中吞雲吐舞的妖嬈鏡頭，但是這樣做的理由竟然被導演完全歸結於追憶難產而死的妻子？！這說明什麼道理？這在充分警戒世人活在過去的危害性有多麼深重，倘若你不儘快跳出來去擁抱明天，那你就去抽去吸去死吧．

不知道是導演Albert & Allen Hughes凝結的集體智慧過於強大還是他們從一開始就高估了觀眾智商的緣故，From Hell從始至終對該片事實上的靈魂名詞——共濟會的介紹非常之吝嗇，除了兩大SB在真相揭露的當夜幾句以簡明主義至上為核心的對話外，115分鐘之內就沒有任何說明了，不知道有多少人像我一樣是完全看明白了這齣所謂政治外加宗教的復仇大計，這麼說來就該片的主旨而言，我是完全身處一灘霧水中，好濃的霧啊...這還沒完，曾被我傻冒的誤作是幕後摧花黑手的醫學博士Dr. Ferral、鬱鬱寡歡的幫兇Netley，患梅毒的王室Albert、強悍的教會黑幫Kidney、精神崩潰的Ann、法國布謝的神秘女人Ada、失蹤的嬰兒，前來攪局的高手們層出不窮，更有圍繞著皇室的陰謀和邪惡儀式的加冕，本來應該一氣呵成的懸念被太多臃鬆散的閒人雜事欲蓋彌彰得錯綜複雜讓你根本找不到北，關鍵是導演從一開始就沒準備讓你找到北．誰帶指南針了?

Abberline和瑪莉 Kelly之間的所謂愛情有必要描寫嗎？19世紀男女之間撞擊的火花都是來得如等的迅猛與不加鋪墊？又一牽強而膚淺的標準美式製造．沒人搞得清楚鴉片究竟是怎樣誘惑妓女的。Heather Graham在片中再度整個處於一半遊民狀態，還非要擺出義憤填膺的正義造型，她的一貫毛病在於大多數人就沒怎麼看她正而八經的演過劇本稍微好一點的戲，不過此片再次印證了她果然是讓人忍不住要憐香惜玉的古典美人。同時也高度證明，妓女夜行不安全，妓女基本上都是胸大無腦的主．

在片中作為誘餌不斷出現的葡萄又是怎麼一回事呢？鴉片代表慾望這我理解，升哥早就說過女人像鴉片，那麼葡萄代表什麼？換成菠蘿行嗎？