和也
2007-04-28 15:46:20
舊貼:老虎與我
寫這個題目,讓我想起很久前有過的電影國王與我,我和這裡說的我,好像沒啥共同之處,而老虎和國王雖然都是不同領域的領軍人物,可是國王可能愛上我,我卻不可能被老虎所愛。當然《國王與我》這片子我從來沒看過,這兩片子拉到一起說,也許只是都有西方人參與的反映東方生活的片子。
我許久沒有看電影了,我錯過了2046,可可西里也下片了,《虎兄虎弟》的宣傳片蠻吸引我,雖然我一直覺得也許改成叫《老虎與我》更好聽。
法國人拍的,卻好像講述一個英國人的故事,發生在舊有的殖民地的年代。看完了後並不是很高興,裝修裝得我的情緒低落到了極點,一般的娛樂並不能讓我振作起來。
80後成為一個代名詞,而這些人,卻與我的生活遙遠不可及,他們還年輕不能明白生活不是憧憬,當人生跨過了一道坎,生命的必然就是開始走下坡路。想起了小時候,我們盼過了小考,盼過了中考,再盼過了高考,發現我們的人生沒有辦法還能憧憬什麼了,我們將日復一日工作,直到我們退休,退休以後,我們的身體衰老,我們的力量銳減,我們只能等待死亡把這些都終結,
在這個弱肉強食的世界,人類做為世界的主人,似乎搖身一變,可以在野獸面前稱強,有人將這樣的故事拍成片子甚至還要將此做為教科讀本來保護它們,只是在鋼筋水泥的森林裡,人類這個龐大的族群中的弱者,又是誰呢?甚至我們可能得到誰的同情,由誰來保護呢?我們的命運當底是與老虎相同,還是相左呢?
我說遠了,還是說回來電影吧。
導演和攝影專心地捕捉著老虎們的眼神,我們不能聽懂他們的語言,甚至我們可能還會懷疑我們的眼睛,不過導演和攝影還是成功地讓所有的細節都用真實的動物演員達到了他們(導演)想要表達的一切。於是我們對著鏡頭,產生了憐愛,同情,憤怒等等情緒。我喜歡的感覺是什麼呢,是出色的編劇,讓它們完全擬人化了,它們有了自己的個性,自己的命運,而這些也許本來是人類所獨有的,為此,我們不得不在想,人類到底和生物之間存在著怎樣的差距呢?我們只是比他們聰明在會運用工具,還是說我們真的能產生比他們更高尚更豐富的感情生活?
弟弟本來是非常幸運的,他是弱者,受到了母親更多的保護,然後又被有錢人收養,可是在它體內暴發出第一次被狗欺壓後的野性後,它被送走了,恐懼陪伴著它,卻促進了他成長。哥哥命運多桀,被賣到了馬戲團里,卻被壓抑了生活的勇氣,而在最後被人類圍困的時候,它卻成功地運用了人類一直以為它們懼怕的火焰,鼓勵了弟弟。
在這個故事中,他們的強弱一直不斷在轉換,這是人類的思維,我不知道推廣在自然界中,這個真理可以走多遠?是不是真的我們無法界定真正的強者,還是說在精神層面上,只要我們不認輸,我們就可以創造奇蹟,人如此,生物亦如此?
很喜歡的細節是,當他們從圈在的籠子裡逃出來時候,哥哥慣性地回到籠子裡,直到弟弟在呼喚它,而它似乎也經歷了一番思想鬥爭,和弟弟一起走上了回家的路,而在路上,他還習慣在兩個樹樁子中跳來跳去,似乎還在面對著觀眾的表演,可是弟弟它現在唯一的觀眾,也許會露出些嘲弄,說不定還會罵上一句,「你丫的,這算出息了?」
人的一生,都會充當很多角色,真不知道自己能當上哪一個。
最好的配角,我喜歡的倒真的是個國王了,一生被父親的英名所累。
他們倒真細心,可是耳朵卻錯了,其實我真的很難想像,它真的能知道自己射中的是耳朵,也許他真的是手下留情?其實是神槍手?
我喜歡他坐在弟弟面前,一個國王與另一個國王的對話,雖然他們的語言不通,可是也許他們能互相明白,有時,最了解你的人,就是你的敵人。
最又能說怯懦和勇氣之間的距離有多少?說到這裡,我的思路又轉了道彎,這本來是我在玉京子裡想表達的,可惜,沒有完美。。
如果說我真的喜歡這片子,倒有些不盡然,我總覺得導演想表達的東西太多了,通過老虎的眼睛,好像是通過一雙純真的孩童的眼睛,去看人與人之間金錢的交誼,與看,爭奪勢力,還有看槍聲,看他們毀滅文物,給我一種成也蕭何,敗也蕭何的感覺。
將它們擬人是成功的,可是有時太擬人了,似乎真實感又差了許多。
回來的時候,和小白一直在說,到底把動物放歸自然的可行性有多大。
或者最主要改變的,是我們不去偽善地照顧和領養它們,而讓它們就活在它們的世界,雖然我總覺得在弱肉強食的世界,強者的同情心分文不值。
舉報