你是有選擇的——Spider-man 3

不知有多久沒有去電影院看過電影了，因為蜘蛛人2給我的印象不錯，這次去了電影院看蜘蛛人3。看完之後，沒太多的失望，但也沒太多的滿足感，我覺得3比2要稍微遜色。回來一看，imdb的評分竟然比2還高，也許是因為北美還沒有上的緣故，現在很多人給的是感情分。

這一集裡蜘蛛人有N多個敵人，他自己的心魔（黑蜘蛛人）——這個，不就是蜘蛛人版的Jekyll and Hyde麼，當然，沒有J & H分裂嚴重，而這個似乎也是延續了蜘蛛人平民英雄的路線，2裡面是普通人的笨拙與苦惱，這一集是普通人功成名就之後的心理變化。。沙人——這個形象設計看起來很像沙子版的綠巨人，變成流沙攻擊的時候，像颳起了一場小型的沙塵暴。綠魔二世——我其實沒搞清楚為什麼叫做綠魔，因為沒看過第一集，不知道綠魔一世是什麼樣子的，就這裡看來我覺得像滑板小子，難道是因為滑板是綠色的？毒液——我覺得是黑蜘蛛變形加強版，不過我沒覺得形像有多恐怖。

蜘蛛人系列似乎每集有一句格言，而這一句話，會在前一集出現過，上一集是「能力越大，責任越大」，這集是「You』ll always have a choice」（你是有選擇的），在上一集裡面彼得的心理醫生對他說的。——不過，看電影的時候，我想的是，這不是龍應台在評論《竊聽風暴》時說的麼。——當然上一集也開始有選擇了，但那更多是Peter對是否承擔責任的選擇，是否為承擔責任而放棄某些東西的選擇，但是這一集裡表現得更加集中，每個人都在面臨選擇問題，而且是一種善惡的選擇，Peter Paker自己、沙人、Harry、甚至毒液，最後的結局都是他們自己選擇的結果。看起來有點說教了，比起2來講顯得直白和淺顯。不過，話說回來，這是漫畫改編的英雄片，把英雄和反角都弄出複雜性來已經超出很多類型片了，而且，往往看來淺顯的道理，正因為看來淺顯，讓人不耐煩，反而不那麼容易做到。

特技做的不錯，幾場打鬥的場面都挺好看的，我覺得看得最爽的是和綠魔二世打的那場，速度和角度的變化看得我眼花繚亂——那時的的感覺是，紐約的大樓之間間隔好窄啊……音效某人覺得不夠震撼，我覺得ok了，畢竟我不是很受得了高強度的音效轟炸。

我覺得不如2的是劇本。
首先很多情節交代都比較倉促，Harry的轉變顯得簡單了一點，對蜘蛛人那麼深的怨恨，竟然知道真相後就一下子化解了？即使父親的舊怨是誤會，但是peter變身黑蜘蛛之後對他的傷害可是真真切切的。而沙人的覺醒也顯得很突然，可以說是沒有怎麼交代，難道是因為這個人本來就是一個頭腦簡單的傢伙？最後的結局，我本來以為他和女兒的情節線在最後還有些什麼交代，結果就那麼一陣風似的飛走了。——也正是由於這兩個角色轉變的輕易，使得「選擇」的主題探討得不是很深入。
其次是裡面的幽默橋段也顯得不如2，當然，笑還是挺好笑的，但是感覺不像2里那麼笨拙而溫馨，像是為搞笑而搞笑。
後來去八了一下資料，2裡面負責screen story的Alfred Gough 、 Miles Millar和Michael Chabon 離開了劇組，而當初單獨負責screenplay的Alvin Sargent老爺爺成了第三位的screenplay，頭兩位是導演Sam Raimi和他老哥Ivan Raimi。——順便說一下，Alvin Sargent老爺爺原來是個牛人耶，拿過兩次奧斯卡的最佳改編劇本獎。

演員方面，幾個主角看上去都成熟了很多，尤其是Tobey，確實已經不像高中生了。個人感覺詹姆士 Franco演的Harry發揮得比他好。演沙人的演員看起來很面熟，回來一查，居然是Sideway裡面兩個男主角之一，我完全沒有想起來。——上次看Illusionist，也沒認出另一個來。
  舉報