如果選擇一次會怎樣？

    說實話，我可能沒看懂這部電影，哪怕是它所要表現的某一方面。但是，在不斷暫停與開始的干擾下，我似乎又看懂了一些。若干年前，漸入青春狂放不羈的我或許會懂，我相信，若干年後已經體悟人生的我也應該會懂，但是，現在，我的確很茫然。

    蘇菲．瑪索是如此迷人，以致於我多次迷失了自己看電影的本質，在電影中，她是一個攝影師，名叫克萊麗亞，她鏡頭裡捕獲的那些隨意、任性而運動的影像，非常漂浮的風格，那是2000年的電影，在七年之後的現在，這種風格據說叫LOMO。

    LOMO就是隨意的記錄？不，它們如此肯定地展現出巴黎街區里隱藏著的一幕幕人生，酒，花，照片，淚水，葬禮，街燈，做愛，車流，黑拳，同性戀，自虐狂，心中的愛，器官販賣，壓抑的慾望和若干次的若干個裸體，有很多。這麼多干擾的因素，我卻始終以為這是一部關於愛與選擇的電影。

    克萊麗亞之所以選擇克列夫，她母親的夙願一定起到了關鍵的作用。而她之所以又在自己的丈夫和另一個男人面前痛苦地掙扎，一定則是她慾求「忠貞」不肯背叛婚姻的信念在左右。在法國這個以浪漫多情著稱和堅定地對個人的人文內心的追求予以充分保障的國家，這麼一部作品絕不簡單地是家庭與愛情（象徵著制度與自由）的兩難話題。那似乎是我們東方人孜孜以求要去考證的。

    母親的舊相好對母親的背叛，虔誠的大主教對教義的背叛，黑人貴族公主對世俗的背叛，人體器官販賣者和地下組織對社會正義的背叛，以及克萊麗亞自己，儘管她在肉體上始終忠誠於丈夫，但她的內心早和邊緣人南默在街頭無數次狂奔不已。

    「再也沒有了忠誠，沒什麼可以失去」，這是攝影師克萊麗亞展出作品集的名稱，我覺得也是她最終的感嘆。

    電影中，大主教因為忍受不了愛與慾望的引誘最終與有著兩個孩子的母親一起私奔，當他們被抓回來，他淚流滿面地對電視記者說，上帝其實不在天上，人類自己就是上帝，上帝在我們心中，他希望我們每個人都能有愛。這是心靈最深刻的懺悔，但也是最有力的控訴，退一步，還可以說是辯解。

    如果給你機會，選擇一次，你相信自己的內心，還是堅持腦海裡的信念？答案一定不好做。