擾動其實更加細微的

我沒看過第一部，偶然看到的這部電影。

看到前一篇評論的朋友在最後寫到：「亞伯救了人，看護好此人安然渡過第三天是不是就沒事了？是不是就不用非將其殺死？」


我有不同的看法：
這是人們對導演思想的誤讀，當然，這也是導演的錯誤。

一個個體，不管是否存在思惟，都會對周圍的時空造成擾動。
如果套用關於宇宙，時間，邏輯的鐵律也行。

總之，按照本片建立的前提：一個本該死的人如果沒有死，而繼續生存，會對接下來的時空造成擾動，乃至造成整個宇宙因果律的毀滅。（而不是其它電影中的平行宇宙分化）
這種擾動，並不是像導演所展示的那樣，會被撒旦附身而殺人。電影中的劇情只是導演為了讓觀眾更加直觀的感受擾動對接下來的宇宙帶來的衝擊。

其實，這種擾動會更加細微，更加難以察覺：比如，被救的人可能會好心施捨給一個乞丐錢，而這個乞丐會用錢去買吃的，而穿越馬路時，一輛公共汽車為了躲開這個乞丐，而出了事故，導致不該死去的人們死亡了，而車上有一名小孩，長大後本該發明一件對人類文明至關重要的理論……

還可以比這個更複雜一些，總之，只要不該活著的人繼續活著，不管他會不會造成更多的人的死亡。他造成的其它影響也許因為蝴蝶效應甚至有可能會造成更大的災難，比如我剛才說的宇宙因果律的崩潰導致宇宙的坍縮。

當然，導演這麼按排，我們很直觀的看到了救不該救的人的惡果，而且不用費太多腦細胞，甚至還加入了鬼魂效果，能吸引更多愛看恐怖片的人，呵呵。

對了，影片中的瀕死體驗所描述的場景是建立在真實的案例上的。
很多年前的《飛碟探索》就有文章翻譯的國外研究的瀕死體驗，很多人描述飛過一個空動的空間管道，見到自己的親人。

就說這麼多吧。   舉報