funny_vee
2007-05-13 17:57:21
博弈中的三國
吳宇森計劃了18年的史上最大製作華語片《赤壁之戰》經過多次選角風波之後,終於開機了。還不知道劇情如何,不過可以肯定場面宏偉,赤壁之戰的規模經《資治通鑑》、《三國演義》的藝術昇華,參戰人數無疑將在此片中創造新的紀錄。
有時候會想,魏蜀吳三國的首腦換做豬腦,赤壁之戰的結局會改寫嗎?那些風流入物的智商真讓人望塵莫及嗎?
至少在博弈論中,誰上場結果都一樣,三人對決弱者勝出。
三國的魏蜀吳就是典型的三人對決。曹操實力最強,孫權次之,劉備最弱。
當時劉備被曹操追殺得只剩一口氣,必須主動聯合孫權。孫權如果見死不救,曹操轉頭就會對付他,聯合劉備至少勝算還大一些。孫權也很賣力地對付曹操這個頭號勁敵,不但火燒赤壁,更承擔了長期抗曹的艱巨任務。
相對劉備在赤壁之戰中就有些出工不盡力,孫曹拚個你死我活顧不上他才好呢,無論哪個獲勝,都會傷點元氣,劉備喘口氣再跑的機會都好得多。後來諸葛亮故意放走曹操,原因也很簡單:此時滅掉曹操,劉備就得和孫權對決,那不是找死嗎?
劉備此後幾年都躲在後面看孫權和曹操硬拚,當然他也沒閒著,乘機掃蕩地方勢力,擴充地盤,直至佔領兩川,將曹操趕出漢中,又派關羽北伐,水淹七軍,不但取代了孫權原來老二的地位,甚至有可能擊敗曹操,成為新的老大。
孫權的地位跌到老三,心理極度不平衡,赤壁之戰是他救劉備於危難,之後不但把荊州長期借給劉備,還把妹妹嫁給了這個老頭。他盡了同盟的義務,與曹操大戰數次,損兵折將,自己也險些送命。可結果他打江山劉備坐殿。
孫權一氣之下出了昏招,趁關羽北伐後防空虛,與曹操合謀奪去了荊州,殺死關羽。結果劉備興兵報仇,被孫權打敗。蜀漢從此衰落。
從博弈上看,孫權的最優策略是讓劉備和曹操惡鬥,自己擴充勢力養精蓄銳隨機應變,無論曹劉勝負,自己都能從中漁利。
可惜孫權過早地和劉備翻臉,導致兩敗俱傷,坐收漁利的當然是魏。雖然曹丕配沒抓住機會夾攻孫權,一舉消滅蜀吳,但孫劉也沒可能再打敗魏國了。