哪一種愛可以天長地久--《Tristan & Isolde》的長嘆

「我知道生命不僅如此，但如果沒有你，生命就沒有意思」
這樣的表白本來是該另人歡欣鼓舞的，可是在漲潮的海邊，在兩個即將訣別的男女口中出來，自自然然就讓你心頭一酸，在分別的時刻，越發的感到這個人的珍貴，可是，不能擁有。
「你我都知道不可能的，我們一開始就知道」
抓住人心的故事，通常都是不得不破碎的美麗憧憬。
「我知道我們不能在一起，但並不代表我們之間的事是不真實的，我希望我們都能好好的活著，這樣我們就可以感覺到彼此在思念！」
當這句台詞出來的時候，影片似乎抄襲《勇敢的心》的嫌疑，已經被徹底打破，它自身抓住觀眾的力量已經表現出來了，悲劇正在形成的力量。

在Tristan回到英格蘭時的魂不守舍中，恍惚又讓人想到蘇格蘭海邊的木屋。火光的映照下，美麗的陌生女子，為受傷的英俊男子閱讀一些章節。這一刻，他們不過是兩個可憐的年輕人，都無法決定自己的命運，如果他們身上的身份消失殆盡該多好……。哦，這個感嘆是不是很熟悉，是的，當最終Tristan不得不面對Isolde和王的婚禮時，Isolde將我開始的慨嘆說了出來。導演和觀眾想到了一起？不是的，只能說，情節或者肝腸寸斷，表現手法卻已落臼巢。還沒有開始，就讓人猜到了八分。

「我會把他當作你」
這樣的話讓人心碎。是誰讓這個錯誤發生？是她不應該救海邊的垂死男子？還是他不該請纓參加騎士的決鬥？當Isolde在去看臺前負氣蓋上紗巾，我就知道，誤會要產生了。我們能怪誰呢？那些看到影片最後流淚不止的女孩子們，想過嗎？這，是宿命嗎？而其實我甚至想說這是世界上最可憐的公主。作為她冷血父親的棋子。雖然做棋子的公主不止她一個，我國古代的公主，生在強盛如唐朝，也還是要遠走三千里，為了無數男人榮華富貴的穩定，放逐一生，永不回頭。Isolde的可憐在於，她的父親，甚至不給她一點虛情假意的溫情。赤裸裸地告訴她，你就是棋子，比起中國的喃喃低語「誰讓你生在帝王家？」更殘酷。說到這裡，我們可能就不難理解為什麼她對於真正的愛情如此渴求，為什麼後來會對片刻的歡愉那般執著。她就是一個美麗地，孤獨地女子。美麗的女子尤其沒法讓自己孤獨，她的美麗不允許。

當活下來的目標解決，就有了爭權奪利的氣力。梅洛的存在，似乎就是為了論證這句話。其實英格蘭的命運還在風雨飄搖中，而他叔父對他的愛，其實是很深的。沒有讓他代表叔父出戰，其實對他是保護多過實力的考量，而任命Tristan為繼承人恰恰是處於政治上的考量。這位善於守住自己成果的君主，在威望的收集和人心的籠絡上，處處表現出了一位君主的遠見。我甚至相信，如果事情真的那麼順利，一切穩定和平，或者某一天，他還是會幫助他的血親繼承他的位置，畢竟那就是個因為血統而征戰不休的年代。而Tristan，不過是一個勇敢的騎士，一個出色的軍事家，一個被愛充盈頭腦的熱血男人。可惜梅洛不夠心機深沉，動盪的世界也顧不上照顧他的成長，最後他只好在地道中，羞愧地死去。

有一些愛情讓人淚流滿面是因為它的犧牲，我們的感動在於已經充分了解到愛情展示的美好，而相愛的人還是做出了超乎我們想像的割捨，比如廊橋遺夢。所以每當Tristan和Isolde半夜歡愉時，我總有那麼一絲不已為然。愛情為兩個孤獨的靈魂帶來了什麼？而又會為他們的國家帶來什麼？拋開責任不談，對那位只是將Isolde當成一個女人的王，這難道不是一種傷害？如果換做你我，普通人也未嘗不會有這樣的故事，愛情因為誤會而錯開，那麼以後的生命，就要一直這樣在情人和丈夫之間周旋嗎？固然可以理解中世紀宣揚突破束縛，衝破教會的壓抑，可是，一定要用傷害一方的方式來解決嗎？以愛情的名義來偷情，未免讓人汗顏。

所以當Isolde跟Tristan說「你不來我就死」，赫然讓人聞到愛情跋扈的味道。或者這是導演表現手法的特點。用做愛來表現他們對愛情的渴求，歡愉場所的喪失，讓Isolde感覺到自己一直希望追求，生命中偶爾感受到的真實就要失去了。

最後王竟然放他們離去，Tristan竟然沒有上船，這一刻，不由人不原諒這一對可憐的人兒。不知道哪個偉人說「婚姻里，不被愛的那個人才是第三者」，他們本來是假命運的大手相遇的，命運可以規定彼此的身份，可是沒有辦法規定愛情的來去。我忽然明白，這種情感，之所以讓人潸然淚下，英雄，之所以讓我們難忘，還是因為我們已經感受到了真愛的熱烈，而他竟然願意為了所謂責任、使命，捨棄他生命存在的意義。好像那句話「我把生的機會給了他，但我願意跟你一起死」。

哦，「愛比生命更珍貴」