Far from happy ending

有人說Babel是個happy ending。我詫異得不行，怎麼只要美國的一家人安然無恙，日本的父女終究抱在一起，就足夠圓滿了嗎，那麼墨西哥保姆的流離失所呢，摩洛哥兄弟的殘酷命運呢，無意扯所謂的種族主義，只是覺得難過，怎麼導演辛辛苦苦將衝突設置到極致，最後我們卻如此輕易地繼承了「東方主義」式的意識形態，對第一世界的得救欣喜安慰，對第三世界的破滅無動於衷呢？如果影片的格局只是這麼一點點，那麼第三世界鏡頭掠影和音樂的完美結合是否只是還原破敗的本質？我們美國人又勝利得救的新聞報導只是為了宣揚資本主義世界的優越性？還是我們如此習慣於好萊塢式的拯救，千鈞一髮時的扭轉乾坤，以及「積極光明」的大團圓結局，竟然連如此真切的諷刺，都被忽略掉了。
 
babel的故事是這樣的，人類為了到達天堂而修建高塔，上帝一怒之下創造了地域和語言的差異，使得人與人之間溝通不暢。地域和文化差異造成了政治經濟的差異，更進一步加劇了文化的差異。可是你可以看到，即使語言不通，摩洛哥小伙的真誠與熱腸一樣挽救了生命，即使文化差異，美國小朋友在墨西哥式派對上一樣盡興舞蹈，即使地域遙遠，日本人一樣因為摩洛哥人的熱心幫忙而將獵槍相贈。如果用心就可以溝通，如果用眼神就可以溝通，如果用行動就可以溝通......聾啞女孩抱怨父親從來不認真聽她說話，而鏡頭最後簡單的擁抱，就可以溫暖女孩冷風中赤裸的身體與心靈。溝通從心開始，這句話很爛大街，卻也很真。