自由意志

    單從《88分鐘》這部電影的名字，觀眾就會很自然的聯想到另一部熱播的美劇《24小時》：一部電影的時間掐頭去尾大約正好是88分鐘左右，莫非這部電影也像《24小時》那樣採取懸念環環相扣的即時敘述策略，以此抓住觀眾們眼球？從影片的預告來看，觀眾們完全有理由報有這樣的期待：影片的主演是已經成了精的老戲骨艾爾·帕西諾；影片的故事情節圍繞著帕西諾扮演的心理分析師被人恐嚇生命進入88分鐘的倒計時而展開，美女、兇殺、懸疑這些大片的娛樂元素在電影中一應俱全。然而，我昨晚在看完這部電影之後，跑到豆瓣網一看，發現觀眾對這部電影失望的評論卻佔了大多數。在我看來，帕西諾在這部電影中的表演非常飽滿，把一個頂尖心理分析師的冷靜與智慧，一個老男人的擔當與不羈，一個背負道義十字架的兄長的懺悔與憤怒，勾畫得非常到位。豆瓣上的網友其實很多也是帕西諾的影迷，他們又為什麼會對這部電影感到失望呢？
    還是先從情節說起吧，網友們失望的一個原因是覺得劇情複雜，而許多地方沒有交代清楚，整個電影看下來非常吃力；另一方面，比起其它大片來，這部電影雖然不乏懸疑，但是卻幾乎沒有槍戰、打鬥、追逐以及奢華場景等娛樂元素，看下來往輕里說是不過癮，往重里說簡直有點喝白開水的味道了。情節的不夠清晰，在我看來一小部份的原因是由於中文字幕做的不夠好，更主要的原因大約是中國觀眾對有關背景的了解，所以對片中的很多細節交代以及有意留白讓觀眾想像的地方都忽視了。
    影片的情節並不復雜。帕西諾扮演的心理分析師gramm既是大學的教授、又是聯邦調查局的資深顧問。在一起轟動全國的連環強姦殺人案中，gramm憑藉自己出色的心理分析手段，在沒有確鑿物證的情況下，說服陪審團判定犯罪嫌疑人Jon有罪。然而，就在Jon將被執行死刑的當天，發生了一起與Jon殺人的作案手法完全相同的殺人案，死者是gram的一位女學生。
    在案發前一晚，風流灑脫的gramm和他的一群學生助手開party慶祝案子成功,這位女生也參加了party。gramm在party上邂逅了一位自稱從事律師工作的美女，並與她一夜風流。第二天一覺醒來，gramm就被告知了自己學生的死訊。由於作案手法與先前的連環殺人案完全相同，而對犯罪嫌疑人Jon的指控本來就缺乏物證，所以Jon的律師在當天成功地迫使陪審團改變了的對JOn執行死刑的決定。
    更為糟糕的是，gramm在去上課的路上接到了一個神秘的電話，打電話的人聲稱gramm死期已近，從現在開始，他的生命只剩88分鐘了，當天中午11點45分就是他的死期！在他上課的時候，教學大樓內又突然遭到炸彈警報威脅，就在gramm和學生們在混亂中撤離教室的時候，他猛然發現上課的幻燈片上突然出現了「75分鐘」的字樣。gramm意識到，陷害他的人就在自己的學生中間。
    gramm的學生兼助教kim對他暗戀已久，在撤出教學大樓後，看到gramm的汽車也被砸並塗鴉上「70分鐘」字樣以後，Kim提出要幫助gramm。兩人一起回到了gramm的公寓，在那裡gramm收到了一盤神秘錄音帶，一個小女孩哭叫著gramm的名字，求他快來救命。原這是當年gramm12歲的妹妹遇害之前的錄音，當時gramm正在辦案追查一位變態殺人兇手。年輕的gramm那天外出開會把妹妹一個人留在了家裡，沒想到殺人狂竟摸到了他家，殺害了妹妹。當那位兇犯最終落網的時候，他洋洋得意的對gramm說：「我幹了她88分鐘！」從此，「88分鐘」便成了gramm心中的不可癒合的傷口。而那盤錄音帶只在聯邦調查局和gramm自己辦公室的保險櫃中存有兩份。
    kim的前夫對她暗戀gramm耿耿於懷，總是不離kim左右，前一晚的party他也在場，如今又找到了gramm的公寓門口，他拿著槍大喊大叫要gramm開門交出kim。就在kim開門走出來的一剎那，他的前夫突然中槍倒地，此前出現過幾次的神秘黑衣人殺死了他。gramm和kim奪路而逃。此時gramm已經得知他昨晚邂逅的美女根本不是什麼律師，而是一位應召女郎。gramm決定去找她問個究竟。到了她的公寓他們發現應召女郎也被人殺害了，手法與前面的兇殺完全一致。見此場面，kim悄然離開。
    這時時間已經是十一點多了，gramm接到一向對他冷若冰霜的大學女同事打來的電話，她冷冰冰地要求gramm去自己的辦公室見她，難道她與兇殺有關？正當gramm要回學校的時候，他被FBA偵探攔住了，他們雖然是老朋友，但是偵探指出女學生以及應召女郎的死亡現場均有涉及gramm的物證，因此他要逮捕gramm。急於破解謎團的gramm哀求偵探，要他十一點四十五分再去學校大樓抓他。
    到了因炸彈警報而空空蕩蕩的教學大樓內gramm驚訝的發現，他的女同事被吊在七層樓上，脖子已經被割破；而kim則被綁在椅子上。原來，這一切竟是他班上最優秀的學生laura乾的。laura的真名是lydia，她是Jon辯護律師團的成員。在為Jon作律師的時候，她被Jon的魅力俘虜，竟然不惜模仿Jon的手法而作案，並且處心積慮的栽贓報復造成Jon被定罪的gramm。
    影片的結局自然是FBA偵探在關鍵時刻趕到，打死了真兇。而Jon的陰謀最終破產，他最終被處以死刑。
    囉囉嗦嗦寫了這麼多，其實是想指出，影片的情節其實真的並不復雜，甚至可以說相當俗套，加之沒有什麼華麗的大場面，縱有帕西諾賣力的表演，在這個追求娛樂化的時代中，觀眾對這樣一部影片感到失望也屬正常。
    不過我倒是想指出，這部影片在情節之中實際上穿插了許多道德上的拷問，甚至不乏形而上的思考。也許商業片中夾入這些東西註定是吃力不討好，但我還是不願意把他們輕易放棄。僅舉兩個例子：
   在課堂上，gramm向他的學生們問道：「在法律上，精神健全和精神錯亂的標準是什麼？」學生們異口同聲的回答是「自由意志」。還記得「自由意志」這個詞嗎？在帕西諾出演的另一部影片《魔鬼代言人》中，與帕西諾演對手戲的基努·李維斯所扮演的那位年輕律師在面對惡魔的威逼與誘惑的時候毅然拔槍自盡，他最後微笑著說的那句話，同樣是「自由意志」！從道德哲學上來說，人之所以要為自己的行為負責任，完全是因為人有自由意志的緣故。善惡行為，皆從人的自由意志而出。有些人犯罪顯然是因為心靈的極度變態和扭曲，他們的行為儼然發瘋，但是如果這個人並非患有生理上的精神疾病，仍有自己的自由意志，那麼他就必須為自己的行為負責。
    如果說前面這個問答還只能算是一個伏筆的話，那麼當影片結尾gramm面對laura提出的問題則可謂與之遙相呼應：「你做這一切到底是為了什麼？為什麼有的人要放棄自己的自由意志？你是如此的聰明、特立獨行，你挑戰權威，你是自己的主人。你怎麼會受那樣一個傢伙的操縱？是因為你愛上他了嗎？」laura的回答語焉不詳，「他要那樣想，就隨他去吧，我是個真正有信仰的人。」laura的信仰到底什麼？她已經不能回答這個問題了。從她的殘忍和洋洋自得的表情來看，我寧願相信（或者說我寧願相信導演想讓觀眾相信），這個人的本性就是邪惡的。也許，我的這種感覺註定會被多數人所反對。但是，如果說人性中存在著向善的一面，那麼另一面即向惡的一面也註定存在。殘忍、通過傷害他人而感的自我滿足感等等就是潛藏在人身上的邪惡的種子。自由意志不僅僅是由於人能夠行善而可貴，更是因為它能克服人身上與生俱來的邪惡本能（雖然這是困難和罕見的現象）而可貴。
    順便說一句，影片最後Jon被執行注射死刑的時候，他的臉上掛著的那種洋洋自得的微笑，與laura一模一樣！