2007-06-07 09:13:48
************這篇影評可能有雷************
記得有位偉人說過:人要是倒霉就是喝口涼水也會塞牙。看完《蝴蝶效應》我想到的倒不是什麼翅膀能不能引起颱風,而是種種「颱風」不久是塞在牙縫裡的涼水?
先來看看埃文·泰瑞博牙縫裡的「颱風」:
和自己有關的:
1.父親過早離開自己,然後又由於自己的關係被誤殺
2.被朋友的父親當作虐童小電影的男主角
3.自己豢養的寵物被燒死
4.誤殺朋友後被關入監獄變成性玩具
5.失去雙手
和自己的親朋有關的:
1.朋友變成精神病患
2.女朋友淪為妓女或者自殺或者改弦更張或者被炸死
3.母親患肺癌不治
然後就是他(或者說導演?編劇?)自己選的結局——滿嘴掉牙?
1.胎死腹中
2.擦肩而過
3.重新開始
我們每個人,無論是有意還是無意,都會幻想自己能夠改變過去好使目前的狀態更好些,或者希望過另一種生活,成為另一個人。那麼埃文·泰瑞博算是當頭一棒抑或是個什麼BA的案例?
如果是當天一棒。
人從來沒有活著那就不會對任何東西發生影響,也感受不到什麼影響,用一句俗話講:本來無一物,何處惹塵埃。所以埃文左衝右突一番,覺得與其殺出一條血路,乾脆用臍帶給自己一個了斷,似乎善莫大焉,似乎天下太平:他的母親的確沒有了憂慮,但卻也沒有了為他所感到的深深驕傲;他的女朋友自然遇見別人,腳趾為別人而麻,可是愛一個人和另一個原不僅僅區別於器官;他的好朋友也許可以不用不是被捆在治療床上,就是神神叨叨地弄什麼飛機模型,但朋友少了一個,可不是僅僅少了一塊餅乾。影響縱然是壞的,壞的不止是後果,而是對他為什麼會發生的不加思索。埃文一次次地重複人生,但他始終是在重複,而沒有真正改變什麼。他不懂那個虐待孩童的父親其實同樣脆弱倉惶,他沒有意識到母親對他的關愛不僅僅是要他拿到學位穿上西裝,他不知道那個女孩從來就是希望他的擁抱和目光,他沒有意識到不是他一個人孤獨,一個人需要徬徨。
那麼他是案例?
案例也許有地方可供借鑑又可以警惕,可你蠻以為從他身上知道什麼是可以做的,什麼是不可以做的,但你接著會發現,那更多的是他可以做,他不可以做,我們如果學習和模仿,可不僅僅是邯鄲學步那麼簡單就可以收場。
那麼,埃文·泰瑞如大火燒過荒原的一生是什麼哪?這部電影是什麼哪?不過是一扇窗,一扇供我們隔岸觀火的窗。
其實首先每一次的改變主人公就是一錯再錯,(譬如恐嚇不要那個變態佬對小女孩施暴,不過就是把施暴的對象轉移成了她的哥哥;),哪怕每一次所謂的慘絕人寰又為什麼不是堅持,掙扎,忍受和自強不息?一次次new game,一次次鮮血當鼻涕四處橫流,不過就是一次次逃避,一次次以為閉上眼睛,大灰狼就真的不存在了。大灰狼又不是眼藥水會發散的,他會舔你,如果沒有反抗,自然就是吃了你。
人要是倒霉,喝口涼水都會塞了牙。不過那又怎麼樣?吐一口口水,哪怕是颱風當頭,也不該是抱住自己的媽媽哭著說:俺好怕,俺怕的想睡覺。至少,不該只是這樣。
所以,蝴蝶飛過,我等待著我的颱風,哪怕一次一次。