陽光下的自戕

陽光下的自戕

——評《驚心食人族2》

 

 

    陽光下的自戕。人類就是這樣，在陽光下歇斯底裡的自我戕殺，更可悲的是似乎沒有痛感，渾然不知。

    始終認為悲情的看待這個世界的人來得更加理性，更加真實……

 

痛苦不會結束

    故事從傳說中那隻長著蝙蝠翅膀的食人怪物說起，它每隔23年就會從休眠中醒來，開始吃一頓長達23天的、以人類為主菜的饕餮大餐……

    23這個普通的阿拉伯數字被編劇兼導演維克多·薩爾瓦賦予了新的意義，這次解構與重組給人類塑造出一個超越自身的形象，除了具備完整的人體四肢之外，這個怪物還擁有疾速飛翔的翅膀和生撕活物的尖牙。一身玄黑讓他能在暗夜裡潛行，而在陽光下，它飛馳的身形更像人類自身揮之不去的影子。23無疑是染色體的隱喻。而這個怪物便自然而然的向主宰萬物生息的神祇彰顯著他惡的本質。

    每隔23年，他都如約而至。誰說恐怖驚悚片沒有思想。《驚心食人族2》就以它駭人的鏡頭畫面向人們宣講著一場人類必須自我救贖的偉大教義。高粱地、陽光下的那場掠奪為真正的恐怖片樹立了一個可供參看的標榜。真正可怖的故事可能並不都發生在陰暗的角落。

    每隔23年，他都如約而至。是的，這種抗爭註定循環往復。他沒有盡頭，正如人們需要忍受的痛苦一般。在影片的結尾，我們看到那個堅毅的老者坐著輪椅，手握著23年前扼殺怪物的長矛，靜靜等待它23年後的甦醒，這一刻，我似乎看到人類未來生存的艱辛。

    是的，痛苦不會結束，能走多遠，人們只能握緊長矛，俯首自問。

 

留下還是拼了

    同樣的結果，不同的人會選擇不同的方式來驗證這個結果。但方式不同，註定結果不同。殊途同歸永遠只是表象。

    在影片《驚心食人族2》中，當怪物將一群大學生困在一輛橙黃色巴士里之後，死亡的恐懼開始隨著汽油尾氣瀰漫開來，費盡全力才密封的車門是打開還是關上，這個時候，就算是密閉的鐵屋也會讓你手足無措，面對窗外那雙充滿著詛咒與邪惡的眼睛。眉心緊鎖成英文 「m」。人類開始自嘲，自己像極了怪物的麥當勞。

    車廂內立馬出現了截然不同的兩派。打開門拼了，可以逃到農場獲得更大的生存空間，留下雖然一時安全，但面對強大的敵人，註定死路一條。拼了還是留下，人們的意志在暴力衝突中漸趨明晰。於是，便有了曠野上數十人的亡命奔逃。

    死亡是件可怕的事，人生以性命為第一大事。古往今來，面對死亡，人們的態度是不同的。坐以待斃即便苟活於世，也終究不是件光鮮的事。拼死一搏，縱然馬革裹屍，倒也悲壯。更何況，置之死地而後生者比比皆是。所以無論什麼時候，但凡陷入絕境，孤注一擲才有出路。

    對於導演維克多·薩爾瓦，我知之甚少，只曉得是個行止怪異的胖子。這也是我對《驚心食人族2》頗有好感卻遲遲未評的原因。

    據說，為了尋找自己靈感的參考，薩爾瓦還反覆觀看希區柯克的兩部影片《群鳥》和《救生艇》。我突然明白，巨匠成為大師是需要實踐和時間的。

 

Eat what？Eat us

    三年來，這句台詞像幽靈一樣嘴噬著我敏感的神經。每一個失落抑鬱的當口，它總讓我毛髮肅然，Eat what？Eat us……我聽到血液淌過血管的聲音，那一刻我能體會人們需要負荷的重量。

    是人自己造成了生存環境的惡化，似乎一項偉大成就的確立，必須以犧牲另一些同樣偉大的東西作為代價，否則不符合能量守恆。

誠然，科技確乎是在飛躍，但石油在匱乏，地下水被抽空，臭氧在穿孔，冰川在消融……

    然而，換個角度，如果我們不破壞，我們又將如何生存？刀耕火種嗎？茹毛飲血嗎？所以，除了Eat us，我們還能Eat what？

    至此，人類陷入了深刻的悖論當中。維克多·薩爾瓦分明是在警示世人，或許在通向毀滅的路上，人類能夠踏出一條內斂的生存之道。又或許，科技發展之快，快到足以拯救人類自身。總而言之，我們所能夠想到的可能性也許僅止於此。但加速毀滅之路是人類斷然不能做的。

    陽光很溫暖，在一片橙黃而光明的陽光下，總希望看到人們安詳的樣子。那些貪婪的目光還有自戕者瘋狂，我們希望只是恐怖電影裡那只會飛的怪獸。